Сибирское
Казачество
24 марта 2020 Просмотров: 225 Комментарии: 0
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд - Пока оценок нет
Размер шрифта: AAAA

Cостоялось заседание постоянной комиссии Совета по делам казачества

Cостоялось заседание постоянной комиссии Совета по делам казачества

В министерстве просвещения РФ состоялось заседание постоянной комиссии Совета при Президенте РФ по делам казачества по содействию развитию системы казачьего образования, организации работы с казачьей молодежью, ее военно-патриотическому, духовно-нравственному и физическому воспитанию.

Под председательством заместителя министра просвещения РФ Виктора Басюка члены комиссии обсудили вопросы реализации плана работы в части проведения мероприятий патриотической направленности для общеобразовательных организаций, реализующих казачью составляющую. В первую очередь это ежегодные мероприятия «Казачий сполох», спартакиада допризывной молодежи и Всероссийский смотр-конкурс на звание «Лучший казачий кадетский корпус».

В заседании комиссии принял участие атаман Всероссийского казачьего общества Николай Долуда, его заместитель Константин Перенижко, начальник отдела по работе с казачьей молодежью, развитием образования и культуры Александр Ожеред и главный специалист Марина Булатова, директор Департамента государственной политики в сфере общего образования Минпросвещения России Жанна Садовникова, начальник отдела Анна Тимофеева, заместитель директора Федерального государственного автономного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Центра реализации государственной образовательной политики и информационных технологий» Оксана Шестакова.

Как отметил Николай Долуда, важно понимать, между какими учебными заведениями проводится этот конкурс. В закон об образовании внесены изменения, на основании которых определено название «казачий кадетский корпус». В реестре страны числится 28 казачьих кадетских корпусов, но именно их 18, а остальные 10 учебных заведений — это училища и школы-интернаты. И не все они соответствуют требованиям и содержанию казачьего кадетского корпуса. Поэтому их необходимо привести в соответствие.

— Многие казачьи кадетские корпуса находятся не под ведомством органа исполнительной власти, курирующего казачество, а под ведомством министерства образования субъектов РФ. Именно в таких кадетских корпусах зачастую отсутствует казачий компонент — изучение истории, культуры, обычаев и традиций казачества, православной культуры. Очень важно, чтобы у ребенка укрепилось правильное понимание смыслов чести, достоинства, готовности защищать Родину и прийти на помощь людям, попавшим в беду, — считает Николай Долуда.

Войсковой атаман нацелил работу комиссии на эффективный результат работы системы казачьего образования. Для этого, прежде всего, необходимо проводить идеологическое воспитание кадет, чтобы в будущем для них считалось престижным избираться атаманами первичных, районных, юртовых казачьих обществ.

— В обязательном порядке для проверки выполнения требований при проведении конкурса комиссия должна выезжать в каждый кадетский корпус, чтобы воочию увидеть, каким образом там реализуется казачий компонент. Финальная часть конкурса должна проводиться в присутствии всех финалистов, чтобы они видели друг друга и могли оценивать себя со стороны, — считает Николай Долуда.

Кроме того, Николай Александрович подчеркнул значимость системы казачьего образования, развитие которой стоит в ряду первоочередных задач проекта Стратегии государственной политики в отношении российского казачества на период до 2030 года.

— Президент создал новую структуру — Всероссийское казачье общество, потому что видит в казаках огромнейший потенциал. Важным вектором развития российского казачества является именно патриотическое воспитание подрастающего поколения, забота о светлом будущем нашей страны, — уверен казачий генерал. — Поэтому это направление никак не должно проседать. Для эффективной работы необходима серьезная поддержка на уровне министерства.

За последние годы Кубань лидирует в организации работы казачьего образования. Причем система выстроена, начиная с казачьих детских садов, заканчивая кадетскими корпусами и профессиональными образовательными организациями. Положительный опыт работы показали колледжи, выпускающие учителей казачьих классов, профессионалы, знающие систему изнутри.

Обращаясь к участникам заседания, заместитель Министерства просвещения РФ Виктор Басюк пообещал, что в рамках нацпроекта «Образование» министерство готово способствовать проведению мероприятий, направленных на духовно-нравственное воспитание, сохранение исконных ценностей, которые передаются казаками из поколения в поколение.

Заместитель атамана Константин Перенижко озвучил вопросы, касающиеся конкретных пунктов положения о проведении Всероссийского смотра-конкурса на звание «Лучший казачий кадетский корпус».

— Во-первых, необходимо четко прописать критерии оценки каждого этапа конкурса. Во-вторых, объявление результатов должно проходить своевременно, чтобы участники, выбывшие на определенном этапе из конкурса, не тратили ресурсы на дальнейшую подготовку. И, наконец, что касается проведения спартакиады допризывной молодежи. Силы участников должны быть равны, в команды отбираются только казаки, а не профессиональные спортсмены. Поэтому следует организовать проверку прибытия команд перед началом конкурса.

По словам Анны Тимофеевой, в этом году площадкой проведения Всероссийского смотра-конкурса на звание «Лучший казачий кадетский корпус» станет город Курск, а игра «Казачий сполох» пройдет в Брянске.

———————-

Полиция ЛНР будет патрулировать города республики с казаками Луганского Округа ВВД

16 января 1570 года, считаясь с возросшей военной силой казаков, Иван Грозный направил грамоту казакам, жившим на реке Северский Донец, в которой обещал «жаловать их за службу». Первой службой казаков было сопровождение русского посольства в его поездках до турецкого в то время Азова и обратно.

Именно с этого времени началась официальная история первого в Российском государстве Донского казачьего войска.

По первому зову донские казаки становились в строй защитников Отечества. Так было со времен Полтавской битвы (1709 г.).  вплоть до войны на русском Донбассе. А первые упоминания участия донских казаков в сражениях против неприятеля относятся к Куликовской битве (1380 г.). Считается, что донцы тогда преподнесли в дар на воинское счастье московскому князю Дмитрию Ивановичу Донскую Икону Божией Матери. А в заключительный и решающий момент битвы отряд казаков нанес удар по противнику, что предопределило победу русских воинов.

Продолжая традиции предков, современные донские казаки приняли решение встать на государственную службу. 13 марта представители руководства МВД ЛНР и казачьих организаций договорились об организации совместного патрулирования городов  и районов Республики.

В мероприятии приняли участие представители руководства МВД ЛНР – заместитель Министра Внутренних дел Михаил Параскеев, советник главы ЛНР по вопросам казачества, кадетского образования и военно-патриотического воспитания молодежи Сергей Юрченко, а также начальники территориальных подразделений органов внутренних дел, казаки Республики.

«Представители Луганского округа донских казаков Всевеликого Войска Донского выступили с инициативой перед МВД ЛНР с целью оказания помощи в патрулировании и охране общественного порядка на территории ЛНР», — отметил заместитель министра внутренних дел, начальник общественной безопасности МВД ЛНР Михаил Параскеев, добавив, что руководство МВД поддержало такую инициативу казаков.

 

«Пилотным проектом предусмотрено патрулирование в городах Ровеньки, Краснодоне, Свердловске, Красном Луче и Антраците», а так же поэтапно по всей территории Республики— уточнил он.

Замминистра отметил, что в последующем МВД планирует задействовать казачьи организации в патрулировании на территории всей Республики.

«Еще в 2014 году казаки встали на защиту Республики, защищали ее на поле боя, кроме того участвовали в обеспечении общественного порядка. Мы все: и органы государственной власти, и казаки, преследуем одни цели – обеспечение безопасности наших граждан, мир, уверенность в завтрашнем дне», — сказал замминистра Михаил Параскеев.

Он напомнил, что МВД и казаки Республики уже имеют успешный опыт в совестном патрулировании улиц и обеспечении общественного порядка, в том числе, на выборах главы ЛНР и депутатов Народного Совета, прошедших в 2018 году.

В своем выступлении Юрченко поблагодарил руководство МВД за оказанное доверие и высокую оценку работы казаков Республики.

Он отметил, что при создании совместных патрулей Республика будет ориентироваться на опыт Российской Федерации, где такая практика используется уже на протяжении многих лет.

«Ничего нового мы не придумываем, мы берем опыт, который наработан в Российской Федерации у казаков Дона, Кубани, Терека, Крыма и других казачьих организаций. Это первое наше совещание, раскачиваться у нас времени нет, все заинтересованы, чтобы в нашей Республике был порядок и стабильность», — сказал советник главы ЛНР.

Участники совещания договорились в ближайшее время утвердить планы и графики совместных мероприятий, при этом патрулирование в Ровеньках казаки и сотрудники МВД планируют начать уже в марте.

Словом, у казаков Войска Донского сегодня впереди планы и перспективные проекты, цель которых: возрождение и развитие многовековых казачьих традиций.

———————-

Большой сход казаков Ровеньковского юрта им. М.И. Платова ЛОДК ВВД.

14 марта 2020г. В городе Ровеньки состоялся большой сход казаков Ровеньковского юрта им. М.И. Платова ЛОДК ВВД. На повестке дня Казаки обсуждали и принимали решения по оказанию помощи полиции в наведении общественного порядка и совместного патрулирование в городе Ровеньки, по решению руководства республики.

Накануне представители руководства МВД ЛНР и казачьих организаций по итогам рабочей встречи договорились об организации совместного патрулировании городов Республики.

 

———————-

Атаман Громов: против «Любо»

Тем, что Кубань стали вновь называть «казачьим краем», включая  возрожденное Кубанское казачье войско  со своими исконными регалиями –  во многом дело рук бывшего атамана Громова.


В редакции «НГК» состоялась встреча по случаю 70-летнего юбилея кубанского историка, политика и общественного деятеля, атамана Кубанского казачьего войска (1990-2007), Владимира Громова


«НГК»: Владимир Прокофьевич, для Кубани вы, безусловно, знаковая фигура. Вы часть ее истории, ваши заслуги по возрождению казачества умалить невозможно. Не каждый из наших губернаторов может похвастаться такой узнаваемостью, как вы. Вероятно, и само войско и министерство культуры края подготовят какие-то торжества по этому поводу?

В. ГРОМОВ: Я, может быть, вас удивлю, но нет. Из всех ветвей власти края о моем юбилее вспомнили только в ЗСК, вручив мне медаль «За вклад в развитие законодательства Краснодарского края». Также меня поздравили казаки и атаманы, различного уровня – и не только из нашего края. Только в Интернете я получил свыше тысячи поздравлений. Я даже не ожидал такого внимания к своей персоне, при том, что зачастую поздравляли совсем незнакомые люди. Впрочем, то же самое происходит и в повседневной жизни. Я часто хожу пешком,  и меня узнает множество людей, а я все время гадаю: то ли это казаки, то ли мои студенты, а может просто прохожие. Кто-то именует атаманом, кто-то батькой…

 «НГК»: А казаки, которые сейчас патрулируют улицы с полицией – вас узнают?

В. ГРОМОВ: Некоторые узнают. А некоторые — нет, но их и казаками-то нельзя назвать. Это люди, которые «работают казаками».

«НГК»: А кто-то из известных людей края вас поздравил?

В. ГРОМОВ: Меня поздравил владыка Исидор и все архиереи нашей Кубанской метрополии; первый президент Адыгеи Джаримов, сенаторы  Владимир Бекетов и Алексей Кондратенко, депутат Государственной Думы Владимир Синяговский. Чествовали меня и на ученом совете КубГУ, где я работаю уж 42 года. На днях глава Карасунского округа и атаман города передали мне поздравление от главы Краснодара Евгения Первышова и председателя Городской думы Веры Галушко. Ну и «Кубань24» поздравила меня в своем новостном канале – надо полагать краевые власти все же дали отмашку.

Меня узнает множество людей, а я все время гадаю: то ли это казаки, то ли мои студенты, а может просто прохожие

«НГК»: А губернатор Кондратьев лично поздравил вас? А ваш преемник на посту атамана ККВ – Николай Долуда?

В.ГРОМОВ: Нет, не поздравили. Но я не обижаюсь, оба они слишком занятые люди. Один новый пост осваивает, в Москве, ну и у нашего главы, надо полагать, тоже хватает забот и проблем. Мне же дорого внимание и забота людей, которые меня знают и помнят. Меня поздравили, например, из Карачаево-Черкессии, из аула Учкулан, почетным гражданином которого я являюсь. Это тот аул, где из подножья Эльбруса вытекает река Кубань. Я третий почетный гражданин этого аула, из русских: до меня этой чести был удостоен учитель Петрусенко, еще в 70-е гг 19 века, построивший там школу и наш известнейший офтальмолог профессор Станислав Очаповский. Мой старший сын, в рамках подготовки к двойному юбилею — не только моему личному, но и 30-летию возрождения казачества записал отдельный ролик, куда вошли поздравления от владыки Исидора, от Виктора Захарченко, художественного руководителя Кубанского казачьего хора, от атамана Кубанского казачьего войска за рубежом, Александра Певнева, атаманов других казачьих войск, моих друзей из Болгарии, Германии, Украины.

«НГК»: А чем занимаются ваши сыновья? Они состоят в казачестве?

В. ГРОМОВ: Да, мы все состоим в Пашковском казачьем обществе, которому в этом году также исполняется 30 лет, и первым атаманом которого был я. Старший сын Юрий работает в коммерческой фирме, а средний- судья в краевом суде.

«НГК»: Они также носят фамилию Громовы?

В. ГРОМОВ: Да, разумеется. Отец мой носил фамилию Гром, как и мои родственники, а нам с братом председатель сельсовета по две буквы добавил, решил, что «Гром» это слишком грубо. То есть «Громовы», как фамилия, пошла с меня.

«НГК»: Считаете ли Вы возрождение казачества главным делом всей вашей жизни?

В.ГРОМОВ: Когда я защитил кандидатскую диссертацию в 1983 году я думал, что делом моей жизни станет научная карьера. Я учился у прекрасного специалиста, работавшего в Ростовском государственном университете, Александра Пронштейна. Он же мне советовал не затягивать и сразу начинать работу над докторской диссертацией, по теме «Казачество Северного Кавказа». Уже потом мне многие предлагали просто «купить» докторскую, чтобы кто-то написал ее за меня. Но я всегда говорил: «Нет. Только то, что я написал, то и мое».  Как бы я смотрел людям в глаза, если это не я писал, как я мог обращаться к памяти моих учителей – в Кубанском и Ростовском университетах?! На всех научных конференциях я всегда подчеркиваю, что я «советский доцент». Я всегда был беспартийным, поэтому не пытался писать об истории партии. Я работал по дореволюционной истории Северного Кавказа, ездил в 1986 году в Тбилиси, работал в архивах  и постепенно проникся темой настолько, что научные амбиции отступили на второй план. Целью моей жизни стало возрождение кубанского казачества. И если сегодня  кому-то не нравятся мои мысли, мое мнение о том, что происходит в современном казачестве, меня это мало волнует. Я говорю это как человек, отдавший тридцать лет сил и здоровья этому делу. И не только я, но и моя семья, те ветераны казачьего движения, которые всегда шли за мной. Многих из них уже нет в живых. И почему я должен молчать?

«НГК»: Безусловно, наличие собственного мнения заслуживает уважения. А оно у вас есть, и вы это постоянно доказываете.

В. ГРОМОВ: Я являюсь экспертом в комитете по делам казачества ЗСК. Когда председатель ЗСК  Юрий Бурлачко ознакомился с документами, принятыми при моем участии, то предложил вручить мне вторую медаль, к юбилею. Хотя все, что было принято в ЗСК: и концепция по Краснодарскому краю (по отношению к кубанскому казачеству), и документы по увековечению памяти героев Первой мировой войны, и другие документы — малоизвестны, а то и вовсе неизвестны атаманам и казакам.

«НГК»: Постарайтесь вспомнить наиболее знаковые моменты, связанные с историей возрождения казачества на Кубани, когда решалась его судьба.

В. ГРОМОВ: Эти переломные моменты стали проявляться уже на первом съезде 14 октября 1990 года. Тридцать лет назад на территории Краснодарского края существовала только одна казачья организация – Кубанский казачий клуб. Его показывало краевое телевидение, я тогда вел программу «Из дней минувших в день будущий». Как только кубанцы узнали об этом клубе, начали съезжаться люди со всего края. К октябрю 1990-го у нас было уже 45 казачьих организаций. И уже тогда на съезде выявилась опасность раскола. Я выступил с предвыборной программой, которая была поддержана и Виктором Захарченко, и этнографом Николаем Бондарем. Программой, опиравшейся на исследования историков, этнографов и других ученых. Я вел речь о сохранении культуры и традиций, сохранении самосознания, о том, что способствует возрождению казачества как культурно-этнической группы. Но уже тогда звучали мысли, что упор надо делать на развитие экономики, на службу. Уже тогда у меня возникли опасения (актуальные и по сей день) в том, что казачество превратится в «мафию в папахах». Тогда ведь никто не знал, что из этого выйдет! И я не знал. И атаманом я не хотел быть. Никто не хотел тогда быть атаманом. Но меня выдвинули делегаты съезда безоговорочно.

Во время ГКЧП возле моего дома ежедневно дежурили казаки с машиной, готовясь в случае чего, вывезти мою семью в горы

«НГК»: В этом тогда был немалый риск…

В. ГРОМОВ: Конечно, он проявился уже в августе 1991, во время ГКЧП. Я тогда был в США, по приглашению атамана Кубанского казачьего войска за рубежом Александра Певнева. А ведь еще была советская власть, в силе  оставалась КПСС. А я еду в то самое «логово  империализма». Хорошо еще, что атаман Певнев догадался обозначить меня в приглашении как племянника.

«НГК»: Это была частная поездка?

В. ГРОМОВ: Тогда я работал в КубГУ и одним из участников первого казачьего съезда был ректор университета Владимир Бабешко. Он сам казак, из станицы Старотитаровской. И он же часто ездил в США читать разные лекции. И вот однажды в самолете он познакомился с казачьим эмигрантом Леонидом Бриневым. Тот ему рассказал о музее, где хранятся регалии. Владимир Андреевич побывал в том музее, в Нью-Джерси, а потом рассказал о нем мне. В Америке он встретился с Александром Певневым, которому он рассказал о возрождении казачества на Кубани, обо мне и моем избрании атаманом. Бабешко мне говорит, «вот пришло приглашение, на твое имя – поедешь?» Я отвечаю: «Поеду, а почему бы и нет». А тут в этот момент ГКЧП. А тамошние казаки они уже в возрасте, по-английски слабенько говорят. В США, по всем каналам рассказывают о том, что происходит у нас в стране, причем дикторы так быстро тараторят, что ничего не понятно. Я спрашиваю, что там случилось? Но никто не мог толком объяснить мне, что происходит у нас в стране. Уже потом я узнал, что все это время возле моего дома ежедневно дежурили казаки с машиной, готовясь в случае чего, вывезти мою семью в горы.  А после ГКЧП и последующей победы демократических сил, в  казачестве произошел раскол. Появились две основные казачьи организации «Союз казачьих войск в России», который себя позиционировал как «демократический», в противоположность «Союзу казаков России» и Кубанской Раде, которые объявлялись «прокоммунистическими». На Кубани этот раскол также отразился: первый губернатор Василий Дьяконов поддерживал альтернативное Кубанское казачье войско, во главе с атаманом Евгением Нагаем.

«НГК»: То есть на тот момент в крае было две противостоящих друг другу казачьих организации?

В. ГРОМОВ: Да, как и по всей стране. И некоторые повелись на эти обвинения в наш адрес: «Они коммуняки, они такие-сякие». Однако с самого начала вокруг меня были люди известные, обладающие определенным авторитетом: историки, военные, юристы.

«НГК»: Можете назвать этих людей?

В.ГРОМОВ: Виктор Гаврилович Захарченко. Член краевого суда Юрий Загудаев, кандидат юридических наук. Полковник Юрий Зюзин. Историки Андрей Горбань, нынешний войсковой судья. Этнограф Николай Бондарь. Священник отец Сергей Овчинников. Александр Берлизов, историк и журналист, героически погибший в Приднестровье. Многие работали со мной – это была интеллигенция с казачьими корнями. Именно благодаря им была выработана сама идея возрождения казачества. 30 ноября 1991 состоялся первый съезд атаманов Союза казаков России, где была принята «Декларация российского казачества», которая и определила прочный фундамент. Второй переломный момент произошел в 1993 году. Как вы помните, в стране начался второй политический кризис, когда Ельцин разогнал Верховный Совет. Страна была поставлена на грань гражданской войны, и нам тоже надо было определяться, занять какую-то политическую позицию. А это, напомню – 90-е годы. Партии растут как грибы – и каждая норовит иметь рядом какого-то атаманчика или хотя бы самого захудалого казачка. И тогда было принято решение – о запрете казакам состоять в политических партиях. Для того времени это было важно. Не может казак жить одновременно по уставу Войска и по уставу той или иной партии. Но хотя мы и позиционировали себя «вне политики», мы тем не менее, всегда были в ее центре. На нас обращали внимание политические партии, местные власти, без нашего участия не решались вопросы выборов – не только в крае, но и в Адыгее и Карачаево-Черкессии. Огромное внимание уделяли мы и процессам миграции.

«НГК»: Это тогда произошла скандальная история с турками-месхетинцами?

В. ГРОМОВ: И не только с турками. Тогда и армянские беженцы хлынули на Кубань. Авторитет казачества был столь высок потому, что мы ставили вопросы и поднимали проблемы, волнующие не только казаков, но и всех кубанцев. Встал вопрос о продаже земли – мы выступали против. Стоял вопрос о контроле за миграционными процессами – мы также не могли не реагировать.  Когда я  шел на выборы ЗСК первого созыва, одной из ключевых моих позиций был как раз контроль за миграционными процессами на Кубани. В войсковое правительство даже приезжал католикос всех армян, Гарегин. Тогда же я давал интервью для газеты, издаваемой «Союзом армян России». В этом интервью я говорил, что наши отношения с армянскими переселенцами определяются тем, что их стало слишком много на Кубани. Они, конечно, жили тут и раньше, но не в таком количестве. А когда фактически происходит смена этнического состава – реакция местного населения будет отрицательной. А потом появились турки-месхетинцы, но надо помнить, что до них сюда переселялись крымские татары. При советской власти в Крым им не разрешили вернуться и некоторые  переселились на Кубань. В основном, они расселялись в Крымском, Темрюкском и Абинском районах. Потом, когда произошли события в Фергане и узбеки «турнули» месхетинцев, то пошел иной процесс: крымские татары начали перебираться в Крым, однако дома свои они продавали туркам. На смену татарам пришли турки – этнос совсем иной культуры, с иным менталитетом. И расселялись они в стратегически важных местах – Нижняя и Верхняя Баканка, «оседлав» единственную дорогу на Новороссийск. И Войско било тревогу – мы делали заявления в адрес президента, в ООН. К нам приезжал комиссар Совета Европы по правам человека, приезжала Памфилова, приезжал Лукин. И все они говорили, что мы нарушаем права турок месхетинцев, а я отвечал: «Подождите, так ведь наши права тоже нарушены». Мы боролись за то, чтобы не дать месхетинцам возможности поменять советские паспорта на российские. Часть их все же стала гражданами – там где наши власти и правоохранительные органы «прохлопали». Но основная масса, около 16 тысяч человек – все уехали в США. Кстати, и губернатор Александр Ткачев поддержал нас тогда, заняв патриотическую позицию. И так мы старались действовать во всем. Отец Овчинников сказал: «Вера без дел мертва». Будут реальные дела – будут вокруг нас объединяться даже те, кто ушел». И мы действительно занимались реальными делами, и авторитет наш был высок. Уже в 1992 году, в ходе социологических опросов выявились четыре лидера на Кубани: Николай Кондратенко, Валерий Самойленко, Василий Дьяконов и Владимир Громов. А в 1994 году – первые выборы в ЗСК, и за атамана Громова, в Тихорецком избирательном округе проголосовало больше чем, за кого либо. Голосов одних казаков явно не хватило бы, голосовали все жители. И от войска избрали тогда  восемь депутатов ЗСК! Причем это были прямые альтернативные демократические выборы. Никаких партийных списков не было – я шел в народ, встречался, говорил с людьми, рассказывал свою программу.

Я старался всегда быть доступным, всегда слышать и выслушать человека, вне зависимости от того, какой статус он занимает

«НГК»: Этот результат потом удалось повторить казачеству? – провести в ЗСК столько же депутатов из казаков?

В. ГРОМОВ: Нет, тогда был пик – пик популярности, авторитета и так далее. Причем тогда была очень сложная ситуация в экономике. Бюджет края нечем было наполнять, зарплату бюджетникам задерживали, пенсии тоже, шел чуть ли не натуральный обмен. Мы шли к избирателям с открытой душой, всегда готовые выслушать и помочь, позвонить куда надо, связаться с правоохранительными органами. Мой кабинет был открыт с утра и до поздней ночи, я не уходил даже на обед. Люди приезжали со всей Кубани автобусами. Я обедал чебуреками, которые мне приносили с Кооперативного рынка, но все время принимал людей. Не только казаков, но и всех остальных – проблем тогда была очень много. Началась приватизация, трудовые коллективы жаловались, что их обманывают. И казачество для кубанцев было фактически общественным контролем. Оказывали и юридическую помощь и фактически осуществляли правозащитную деятельность. Каждый день, каждый час. И не только в кабинет, но и домой, и в университет приходили! То есть народ верил, народ шел – и мы старались откликаться. Даже если что-то и не получалось, люди видели, что мы не были равнодушны, мы не отталкивали их. Тогда на Кубани было около трехсот казачьих общественных организаций, после чего по инициативе Союза казаков был введен Реестр казачьих войск. Нужно было дать государству определиться со своим отношением с многочисленными войсками, «верховными атаманами» и  прочими организациями с громкими названиями. Для этого и ввели реестр, чтобы государство поняло, наконец, с кем ему вступать в деловые отношения. Но при этом я всегда исходил из того, что каждое из казачьих войск имеет свою историю, свои культурные традиции. А когда нам спустили из Москвы типовой устав, я увидел, что в нем нет ничего кубанского. Два года решался этот вопрос – и все же мы вступили в этот реестр в 1998 году именно со своим уставом. Я знал настроения московских чиновников, они были бы рады, если бы меня не избрали атаманом. Но народ выбрал меня – и им пришлось смириться и с этим. Для того времени Реестр имел позитивное значение: это дало основание выстраивать отношения с органами власти, используя их финансовую поддержку, решать наши казачьи проблемы. Другое дело, что сейчас реестр весьма изменил направление деятельности казачества: когда служба, служба и ничего кроме службы. И если бы это была еще настоящая служба, государственная, а не так как сейчас… на подхвате. И вот тогда история, культура ушли куда-то в сторону, интеллект тоже куда-то ушел. Но я могу сказать, что мне повезло с руководителями края. И с Николаем Кондратенко, мне было легко с ним работать, потому что он меня уважал и позволял мне говорить ему, как приятные, так и неприятные вещи. Я мог с ним спорить, мог убеждать, мог рассказывать. Добрые отношения были и с  Евгением Харитоновым – интеллигентнейшим, образованнейшим человеком. Он очень много сделал для казаков – для кубанского войска. Благодаря ему был открыт кадетский корпус, станице Полтавской вернули историческое название, по его инициативе войско было избавлено от уплаты налогов. Мы высказывали идеи, предлагали те или иные мероприятия, приглашали представителей власти, а они нас поддерживали. Вот было, например, 200-летие основания Екатеринодара. Я пошел к тогдашнему мэру Валерию Самойленко – говорю, что войско предлагает свою программу: проведение Всемирного сбора кубанских казаков, приуроченного к юбилею города; парад и построение войска, конно-спортивный праздник. И все это Самойленко поддержал, и все это мы проводили. Александр Ткачев нас тоже поддерживал – он сам казак по происхождению, его дед Георгиевский кавалер, участник Первой мировой войны. Он не знал о регалиях – я ему рассказал. Он не знал о Щербине – я ему тоже рассказал. Но я всегда имел свою точку зрения и неизменно ее отстаивал. Я мог и Николаю Игнатовичу и Александру Николаевичу сказать: «Вот это наше, а вот это нет». И отец Сергий Овчинников, когда на днях поздравлял меня, то сказал, что: во-первых, атаман Громов может в шутку сказать о серьезных вещах так, что заставит  задуматься, а во-вторых, что он знает пределы, до которых можно идти на компромисс. «Нет», значит, «нет». За время атаманства я занимал разные государственные посты: был и вице-губернатором, и депутатом ЗСК, и директором департамента по военным вопросам и делам казачества. Но я никогда не стремился быть чиновником и подняться выше людей. Я старался всегда быть доступным, всегда слышать и выслушать человека, вне зависимости от того, какой статус он занимает. И я шел на заседание Рады с определенным волнением – всегда могли заявить о недоверии.

«НГК»: Не можем не задать вам вопрос о нашем кубанском ученом, историке и статистике Федоре Щербине. Как известно, он похоронен в Троицком храме, но ведь он завещал похоронить его на родине, в станице Новодеревянковской. Понятно, что тогда руководствовались благими намерениями: что будут водить к могиле туристов. Но ведь не водят! Щербина остался фактически в забвении! Что вы думаете по этому поводу?

В. ГРОМОВ: Меня очень сильно беспокоит уровень образованности нации и уровень ее исторических знаний.  В том числе и среди казаков. Да, есть казаки, которые читают книги и по истории, и по культуре. Но ведь основная масса этого не делает! И я тогда задаю себе вопрос, а это вообще казаки? И склоняюсь к тому, что раз наша история им не нужна – значит это не казаки. Это касается и памяти о Федоре Щербине. Это была моя идея – перезахоронить его на родине. Впервые я побывал в Праге в 1998 году, на Втором всемирном славянском конгрессе. Я тогда  посетил кладбище, где похоронен Щербина. На его могилке было лишь несколько засохших розочек. Побеседовав с местным батюшкой, я узнал, что он служит там уже  пять лет и уже тогда эти розы были засохшими. Тогда я и понял, что туда никто не ходит и Щербина никому не интересен. Я пошел к послу России в Чехии, тогда это был Николай Рябов, ранее работавший председателем ЦИК. Я спросил его, что нужно, чтобы решить вопрос о перезахоронении Щербины на родине. Он сказал – пусть Кондратенко напишет письмо на мое имя. Я вернулся на Кубань, рассказал губернатору, кто такой Щербина, и он мне говорит: «Готовь письмо». Я подготовил, отправили письмо Рябову. Потом получили ответ, из которого следовало, что у Рябова состоялся разговор с главой Чешской православной церкви Дорофеем. И тот ответил, что Щербина «нерусская фамилия». И если Украина попросит — мы отдадим прах на Украину. И тогда я сказал: «Все, замолкаем на эту тему — ни в прессе, нигде не должно упоминаться это имя». И уже потом, много позже, я встречаюсь с одним казаком и тот сказал, что у Чешской православной церкви новый митрополит. Мы связались с ним, и тот дал позволение на прием делегации. Я сразу к Ткачеву, ввел его в курс дела и тот сказал: «Езжай». После чего и были подписаны договор и соглашение о перезахоронении праха Щербины. Оно состоялось в 2008 году, когда я уже ушел с атаманства. Ну да, тогда предполагалось, что тут будет культурный центр, что сюда будет ходить студенчество: ведь это личность не местечковая, а общероссийского масштаба. Когда я проводил экскурсии по Краснодару, то всегда приводил гостей к Щербине на могилку. А то что не ходят… думаю потому, что народ мало что читает и это печально. Даже студенты истфака толком ничего не знают. А как преподают историю в школе?!

«НГК»: Во время губернаторства Александра Ткачева, проводилась целенаправленная политика, направленная на восстановление памятников старого Екатеринодара. Были споры, были дебаты – какие памятники возрождать? Помнится, остановились на Триумфальной арке, казаке перед администрацией и памятнике Екатерине Второй. Можно предположить, что это делалось не без вашего участия, что губернатор прислушивался к вам. Расскажите, пожалуйста, об этом времени, о том, кто генерировал эти идеи, и какую роль во всем этом сыграли вы?

В.ГРОМОВ: Идеи о возрождении этих памятников высказывались еще на первом съезде в 1990 году – о памятнике Екатерине Второй, о соборе Александра Невского. Говорили об этом и позже: когда Лужков в Москве начал работы над восстановлением Храма Христа Спасителя.  В 1995 году я пошел к Николаю Кондратенко с идеей восстановления войскового собора. Он мне ответил, что «нет денег в бюджете, что не время сейчас». И я тогда с этим согласился. А потом он неожиданно пригласил меня к себе и вручил архитектурный проект  восстановления войскового собора. Оказывается, он все-таки  дал поручение о разработке этого проекта.  Я тоже искал документы, обращался в краевой архив – чтобы искали документы, фотографии.  Казачество тогда предлагало восстановить собор на  старом месте – рядом с фонтаном, напротив здания администрации края. Там даже был заложен камень с надписью о том, что здесь некогда стоял собор – сейчас его уже убрали, к сожалению. Идея с памятником Екатерине нами высказывалась также давно. Но реализовал ее именно Александр Николаевич Ткачев. Также как и с памятником казакам-основателям Екатеринодара. Однажды губернатор зашел ко мне и предложил поехать к скульптору Александру Аполлонову, посмотреть, как продвигаются работы над памятником. Я поехал, посмотрел – а там типичный запорожский казак на коне. Я Ткачеву, говорю: «Памятник запорожцам уже есть в Тамани. Нужен памятник именно кубанским казакам. Это уже другая история, другие герои. Если мы в центре города запорожца установим, то после этого нам остается только жовто-блакитный флаг выбрасывать. Тот подумал и согласился. Я поехал к Аполлонову, передал ему все это. Потом губернатор меня еще раз попросил съездить к нему. Я приезжаю: опять все тот же запорожец, но уже в черкеске. Я снова  говорю, что не то, а Аполлонов: в сердцах: ну что еще нужно сделать, я не знаю. А я вспомнил, что в свое время ему заказывали бюст  летчика, кубанского казака Вячеслава Ткачева. Я и говорю — вот, типичные черты лица, настоящий кубанский казак. Так что на памятнике у казака лицо летчика Ткачева.

«НГК»: Вас не тревожит, что памятник Екатерине, со смертью скульптора Аполлонова, так и останется незавершенным. Часть фигур так и не доставлены из мастерской в Ростове, а может их уже отправили в переплавку. Неужели никому не приходит в голову, что надо закончить работу над памятником?

В.ГРОМОВ: Тут нужно все время подсказывать, все время напоминать, в том числе и первым лицам. Я кстати, пишу и не только об этом, я состою в оживленной переписке с губернатором Вениамином Кондратьевым. Что надо – я пишу. Пока у меня не кончатся чернила, а я пишу еще чернильной «макухой», не шариковой ручкой, — я буду ему писать. И я знаю, что затронутые мной вопросы реализуются и рассматриваются.

«НГК»: Какие же вопросы вы перед ним ставите?

В. ГРОМОВ: Вот, в частности, на днях я собираюсь писать Вениамину Ивановичу на тему, уже поднимавшуюся мною и перед атаманом города и перед главой города Евгением Первышовым. В свое время, казаками Кубанского казачьего войска в Юбилейном микрорайоне был заложен сквер имени Захария Чепеги. А недавно я решил узнать, что там и как. Позвонил одному из местных казаков, он мне прислал фотографии этого сквера. Там памятная плита о том, что сквер посвящен Чепеге. В ближайшее время я напишу письмо и Первышову и Кондратьеву о том, что раз сквер имени Чепеги, то нужен там и памятник. А то как-то странно – по всему городу стоят памятники с кошельком и с собачками, а основателю города – памятника до сих пор нет.

«НГК»: Вы работали в тесном контакте с прежними губернаторами, каждый из них немало  сделал для возрождения и становления казачества. А вот нынешний губернатор, Вениамин Кондратьев, в плане развития казачества, чем отметился?

В. ГРОМОВ: Вениамин Иванович пытается поддержать казаков в плане экономического развития. Дай то Бог, чтобы получилось так. Этой дорогой казачество уже пыталось идти и набило немало шишек. Он пытается их мотивировать работать на земле, чтобы они зарабатывали собственным трудом – и это правильная инициатива. Другое дело, что здесь все упирается в личность. Не только  в личность губернатора, но и в личность атамана каждого отдельного общества. Если личность горит, значит и все вокруг горит. В войске при мне было 25000 га земли, но не чем было обрабатывать эту землю. И войско сдавало ее в аренду тем, кто мог обрабатывать. Дай то бог, чтобы сейчас получилось не так.

«НГК»: Получается, что второй раз казаков награждают землей? А казачьи земли первого транша, надо полагать, ушли безвозвратно.

В. ГРОМОВ: Да, она ушла просто потому, что на Кубани никто не дает землю, чтобы выращивать «высочайший урожай амброзии». Поэтому, конечно, та земля изымалась. Там и казаки были не ангелы, прямо скажем. Кто-то прихватил землю себе, тогда закон не позволял оформлять землю на казачье общество. Оформляли на атамана, а атаман ушел – и земля ушла вместе с ним. Вторая попытка это неплохо, но я не думаю, что это полностью даст самофинансирование казачьим обществам. Тем более что в крае свободной земли мало, можно сказать, ее почти и нет. Второе, что я бы отметил в деятельности Вениамина Кондратьева – то, что он пытается реализовать давнишнюю мечту казачества и построить Кубанский казачий кадетский корпус имени атамана Бабыча. Он был создан еще в 1994 году, но находится  в переделанном детсаде, что не делает казачеству чести. Сейчас вроде как намечаются какие-то подвижки в этом направлении, как и в целом в казачьем образовании. Хотя с ним у нас, порой, получается, прям по покойному Черномырдину: «Хотели как лучше, а получилось как всегда». Я не думаю, что массовое оказачивание школьного образования пойдет на пользу, как казачеству таки и жителям Кубани в целом. Ко мне на улицах обращаются люди, в том числе и учителя и говорят: «Нам этого не нужно». Какие могут быть казачьи классы там, где вообще нет никого из казачьих семей? Я понимаю, что это «воспитание патриотизма», но ведь к этому тоже с умом надо подходить. Начальству своему учитель не возразит, он человек подневольный. А вот мне он скажет все, что он на этот счет думает. Опять же, раз казачья школа – значит, нужно ребят одеть по-казачьи. А за счет кого это делать? Школа их одевать не будет – значит за счет родителей, а оно им нужно? Для организации казачьих классов должно быть желание со всех сторон: родителей, педагогов и самих учащихся, которые бы понимали, чем они будут заниматься. А так — это обязаловка, мы это уже проходили, ничем хорошим это не заканчивается.

НГК: Можете сказать, какие заслуги у Николая Долуды в вопросе развития кубанского казачества, и почему до сих пор кубанское войско остается без атамана?

В.ГРОМОВ: Когда я уходил, по решению войскового сбора получил право присутствовать на сборах ККВ. Кстати, помимо этого за мной осталась и атаманская булава. Но я на эти сборы не хожу. Хотя бы потому, что наши атаманы там, на сборах, говорят одно, а выйдя, говорят совсем другое. А что же вы там молчали? Вы жалуетесь, что там все не так – так вы это на сборе скажите! Это мне вы могли в лицо говорить, что угодно и я слушал, не обижался — вы меня избрали. И вот сейчас говорят, что нет достойных кандидатов на роль атамана: так извините меня, если их не искать, так их и не будет. Но не ищут – значит не больно то и хотят. А может и не дают…  Кого-то им да найдут — сверху поставят. Сами ведь казаки теперь лишены такого права. У них единственное право — кричать «Любо». Вот, кстати, еще один момент, что выводит меня из себя: ведь никогда исторически не было это «Любо» в ходу у кубанских казаков! Я помню, как еще в 1996 году приезжал на Кубань Борис Ельцин, в рамках своей избирательной кампании.  Евгений Харитонов, тогдашний губернатор, уговорил меня встретить Ельцина с почетным караулом в аэропорту.  Поставили в аэропорту почетный караул, Кубанский казачий хор запел «Ой Кубань, ты наша родина». Выходит Ельцин, рядом с ним — Харитонов, генералы разные. Борис Николаевич обвел нас взглядом и говорит: «Любо казаки»! Хор молчит. Он еще раз сказал — хор молчит, казаки молчат, не знают, что отвечать. Ельцин хмурится, мол «неправильные казаки». Харитонов тогда ему сказал: « Борис Николаевич, «любо» на Кубани не говорят. Не наше это, не кубанское. И у донцов его нет, вообще непонятно, откуда оно взялось – не иначе как из художественной литературы. А сейчас они кричат это «Любо» до посинения.

«НГК»: Может из песни пошло «Любо, братцы, любо»?

В.ГРОМОВ: Может,  быть. И да, вы меня спрашивали об итогах атаманства Николая Долуды. Во-первых, это рост администрирования, практически полное сведение на нет традиционной казачьей демократии. Во вторых, попытки создания казачьих школ и корпусов, даже там где для этого нет ни малейших предпосылок и, как следствие – стремление «оказачить» Кубань. В том числе, и за счет людей, которые к казачеству не имеют никакого отношения. О казаках сейчас судят по бывшим охранникам ЧОПов, в свое время приписанных к войску. В то же время, нельзя не отметить, что в это время возросло финансирование казачества.

Я не думаю, что массовое оказачивание школьного образования пойдет на пользу, как казачеству так и жителям Кубани в целом

«НГК»: А вы с Николаем Долудой общались, ему письма писали, как сейчас Кондратьеву?

В. ГРОМОВ: Напрямую — нет, но я писал губернатору, а Долуда мне отвечал, как ему по должности положено. Зачем мне ему писать, если он функционер и ничего без указки свыше не скажет? Мне проще написать самому губернатору, чтобы он дал ему команду.

«НГК»: Еще одна тема, неоднократно поднимаемая на страницах нашего издания — дом атамана Вячеслава Науменко и все что с ним связано: все эти суды, снятие мемориальной доски. Ваше отношение ко всему этому?

В ГРОМОВ: Это еще один пример влияния политической ситуации на процессы связанные с исторической памятью, с теми или иными личностями. Одни имеют право на то, чтобы «быть в истории», а другим в этом отказано.  Атаман Науменко попадает во второй список. Когда доску мемориальную открывали, я при этом присутствовал, и никому она не мешала. Но есть у нас  группа «патриотов», с определенным восприятием исторического процесса – я имею в виду господина Мишанина и ему подобных. Мишанин писал жалобы на меня и на профессора Ратушняка и Путину и Медведеву и кому угодно. Меня обвиняли, что я искажаю историю казачества на Кубани, мол, забывают о некрасовцах, о том, что первыми на Кубани были русские казаки, а не черноморцы-украинцы. Да, некрасовцы были, но они ушли вместе с турками еще в 18 веке, а значит, они никак не могут быть основой формирования казачества на Кубани. Этот процесс предполагает непрерывность, вплоть до наших дней. А черноморцы пришли, и теперь их потомки — мы здесь проживаем. По поводу претензий о «пропаганде Науменко», никто его не пропагандирует, но нельзя его и вычеркнуть из истории. Другое дело, что не делает ему чести сотрудничество с врагом. И мы не замалчиваем эту сторону его деятельности. Но когда мы говорим о возврате регалий и их сохранности – мы должны воздать должное и этому человеку. С тех пор как его избрали атаманом Кубанского казачьего войска за рубежом, сохранность регалий становится его святой обязанностью. И в Сербии и во время оккупации и во всей Европе. Да, спасая регалии, атаман Науменко спасал и себя, уходя на запад. Когда он загнал вагон, в котором находились регалии, в Дрезден, он был уверен, что его не будут бомбить. Однако союзники превратили этот город в прах — им пришлось спасать регалии из горящего вагона. И так, отходя на Запад, он оказался в американской зоне оккупации. Спрашивается, почему бы ему не передать регалии на родину? Ну, вот донские регалии были захвачены Красной армией в 1946 году, и где они? Их нет просто нигде. А Науменко кубанские регалии сохранил. И в США он также претерпел немало испытаний, сохраняя регалии. На время он их утратил, переслав их в США казаку станицы Усть-Лабинской, полковнику Черешневу, поселившемуся в Америке сразу после революции. Но едва приехав в США, Науменко попал под суд – его арестовали по сфальсифицированному обвинению, что якобы, будучи в Сербии он участвовал в расстрелах евреев и сербов. И тогда Черешнев, а он работал в США адвокатом, сказал Науменко, что готов выступить в его защиту – в обмен на передачу регалий созданной им казачьей организации. Науменко отказался. Ему подсказали: иди к Александре Толстой, это дочь Льва Толстого, она учредила фонд, который занимался вызволением из лагерей беженцев. Она же помогла и Науменко: нашла ему адвоката, который был обвинителем на Нюрнбергском процессе со стороны США. И он бесплатно помог атаману, вследствие чего тот и был освобожден. И еще три года потом ушло на то, чтобы вернуть регалии. И это при том, что многие казаки считали, что их нужно передать в США, в музей или еще куда-то. А Науменко сказал: «Отдадим – назад не получим». Казаки, сами еле-еле устраиваясь, все же помогали сохранить эти регалии. А насчет сотрудничества Науменко с немцами: в 1953 году, на сборе кубанских казаков он сказал: «Какими же мы были глупцами, когда верили, что немцы несут свободу нашему народу». А кто хочет его вычеркнуть из истории — уберите и регалии оттуда. А мы должны быть ему благодарны за то, что он спас регалии в тяжелейших условиях войны.

«НГК»: А у нас есть в крае какой-то отдельный музей казачьей славы?

В. ГРОМОВ: Не сыпьте соль на рану. Мною неоднократно высказывалась идея о создании музея истории Кубанского казачьего войска. Я высказывал эту идею и губернатору Александру Ткачеву и главе города Владимиру Евланову. Но, к сожалению, эта идея не реализована, хотя и были конкретные предложения, где можно разместить этот музей. Я выступал и с идеей создания «Аллеи славы кубанцев», но она тоже не получила развития. В 2006 году Кубанское казачье войско провело встречу казаков — потомков  — Георгиевских кавалеров и всадников Дикой дивизии. И тогда же высказывалась идея, чтобы установить в Краснодаре памятник казакам и горцам. Я написал Александру Ткачеву письмо о необходимости установления этого памятника, что он имеет большое политическое значение. Мы все-таки живем на Кавказе, а Кавказ нуждается в хороших позитивных примерах. Александр Николаевич вроде согласился, но сначала не было средств и возможностей, а потом он ушел. И тогда я обратился к Владимиру Бекетову. Тот поддержал, он всегда поддерживал мои инициативы. Владимир Бекетов вынес этот вопрос на сессию ЗСК – и теперь этот памятник стоит на углу Гаврилова и Красной. Этот памятник открывал Вениамин Кондратьев, он тогда меня покорил своим выступлением. Когда вся официальная часть закончилась, и памятник уже открыли, Кондратьев неожиданно второй раз взял слово и сказал: «Вот у некоторых во взгляде я читаю, когда же все это закончится? Друзья, вы так и не поняли, сколь значимое событие происходит здесь. Оставьте эти мысли, здесь происходит действительно историческое событие.»

«НГК»: Раз уж зашла речь об исторической памяти, нельзя не вспомнить , что в этом году мы отмечаем столетнюю дату окончания Гражданской войны в России: это и оставление Екатеринодара, и Новороссийская эвакуация, и исход из Крыма. На ваш взгляд – состоялось ли сегодня окончательное примирение?

В.ГРОМОВ: Нет, не состоялось. Вон в Горпарке есть общий памятник всем павшим в той войне, с обеих сторон – давно стоит, еще с начала 90-х. Много туда народу ходит?  Сколько себя помню, никого там и близко не видел. И на Дону поставили похожий памятник, но вот что-то не получается примирения. И всякое давление, на мой взгляд, только вызовет обратную реакцию. Время еще не пришло: сколько угодно мы можем заявлять об окончании Гражданской войны, но я пока не вижу этого примирения…

———————-

Итоги VI-го открытого Межведомственного турнира по армейскому рукопашному бою.

Итоги VI-го открытого Межведомственного турнира среди команд Вооруженных Сил Российской Федерации, ФСВ Национальной гвардии РФ, правоохранительных органов, казачьих обществ России и региональных отделений ДОСААФ России по армейскому рукопашному бою.

А также итоги прошедших в его рамках официальных межведомственных соревнований по спортивному метанию ножа, малой пехотной лопатки МПЛ-50 и рубке казачьей шашкой «Казарла».

В Межведомственном турнире всего принимало участие 155 человек, в том числе в соревнованиях по армейскому рукопашному бою 104 участника, в соревнованиях по метанию ножа и МПЛ-50, а также в Межведомственном турнире по рубке шашкой «Казарла» 51 участник.

Присутствовали представители 14 регионов, в том числе:

1. Москва 2. Московская область 3. Калининград 4. Нижний Новгород 5. Санкт-Петербург 6. Белгородская область 7. Воронежская область 8. Ивановская область 9. Ставропольский край 10. Калужская область 11. Ярославская область 12. Тульская область 13. Рязанская область 14. Владимирская область

Принимало участие 24 команды, в том числе сборные:

1. ВУНЦ ВВС ВВА (Воронеж), 2. ВКС РФ, 3. 4 гв. Кантемировской ТД (Наро-Фоминск), 4. 98 ВДД (Иваново-Ярославль), 5. Первой бригады Управления (Санкт-Петербург), 6. 106 ВДД (Тула),7. Военного университета МО РФ (Москва), 7. 2 гв.Таманской МСД (Калининец), 8. Команды спортивных клубов: Берсерк (Калуга), Честь и Мужество (Москва), Атлант (Обнинск), Могучий (Санкт-Петербург), Юный десантник (Москва) 9. Команда ДОСААФ Калужской области и многие другие.

В VI Межведомственном турнире по армейскому принимали участие 104 участника в 7 весовых категориях: 60,65,70,75,80,85,85+ кг.

Чемпионы:

60 кг — Музафаров Махмаджон ( 4 гв. ТД);

65 кг — Коптев Вячеслав (4 гв. ТД);

70 кг — Моклаков Дмитрий (ВУНЦ ВВС ВВА);

75 кг — Калабеков Казбек (4 гв. ТД);

80 кг — Мурсалов Мурсал (ВКС РФ);

85 кг — Шарипов Фаррух (СК Атлант);

85+ Билостенный Сергей (4 гв. ТД)

Приз за лучшую технику завоевали: Коптев Вячеслав (4 гв. ТД) и Мурсалов Мурсал (ВКС РФ)

Приз за самый короткий бой заслужил: Потрясов Дмитрий (ВУМО)

Приз за волю к победе достался: Музафарову Махмаджону (4 гв. ТД) и Меджидову Камалу (ВУНЦ ВВС ВВА)

Командные места распределились следующим образом:

1 — е командное место завоевала 4 гвардейская танковая Кантемировская ордена Ленина, Краснознаменная дивизия им. Ю.В. Андропова (г. Наро-Фоминск, Московской области)

2 — е командное место заняла команда ВУНЦ ВВС ВВА «ВОЕННО-ВОЗДУШНАЯ АКАДЕМИЯ ИМ. ПРОФ. Н.Е.ЖУКОВСКОГО и Ю.А. ГАГАРИНА» (г. Воронеж)

3 -е командное место заняла команда Военного Университета Министерства Обороны РФ (Команда «Честь и Мужество», г. Москва)

Также в рамках Межведомственного турнира прошли официальные соревнования по спортивному метанию ножа, метанию малой пехотной лопатки МПЛ-50 и рубке казачьей шашкой «Казарла» среди участников и представителей команд турнира по АРБ, военнослужащих срочной и контрактной службы Кантемировской дивизии, кадет и юнармейцев, членов ДОСААФ, казаков и курсантов. Общее количество участников на этих соревнованиях составило 51 человек.

Чемпионом по метанию ножа стал военнослужащий Евгений Казаков.

Чемпионом по метанию МПЛ-50 стал военнослужащий Эдуард Ашимов.

Чемпионом по рубке шашкой казак Иван Кузнецов.

Всего в Межведомственном турнире приняло участие 35 Мастеров спорта и кандидатов в Мастера спорта.

Все чемпионы и призеры Межведомственного турнира в командном и личном зачете получили кубки, грамоты и ценные подарки от войскового казачьего общества «Центральное казачье войско» и общества исторического русского просвещения «Двуглавый Орел».

Межведомственный турнир был организован 4-й гвардейской танковой Кантемировской дивизией, войсковым казачьим обществом «Центральное казачье войско», обществом исторического русского просвещения «Двуглавый Орел», УСЦ ДОСААФ России города Обнинска Калужской области, Федерацией армейского рукопашного боя Калужской области, фондом Военно- патриотического воспитания молодежи «Защитник».

Председатель Оргкомитета турнира — генерал-майор запаса Тутрин Н.Н.

Главный судья соревнований — помощник командира 4 гв. танковой Кантемировский дивизии, гвардии подполковник Рыжак А.А.

Почетные гости:

директор Первого Рузского казачьего кадетского корпуса им. Героя Советского Союза Л.М. Доватора, вице-адмирал Доброскоченко В.Г., 5-кратный чемпион Мира по самбо и боевому самбо, 7-кратный чемпион ВС РФ по армейскому рукопашному бою, МСМК Исайкин И.А., член Совета Московского отделения Общества «Двуглавый Орел», чемпион России и призер Мира по кикбоксингу, МС Акиньшин В.С., ветеран ВДВ, МС СССР, гвардии полковник Ягодкин Г.А. и другие почетные гости.

До встречи на следующем VII Межведомственном турнире.

———————-

Как «поминали» Немцова…

Давно я, братцы, не видал такого дикого маразма. Вот скажите, как «кровавый режЫм» Путина может «освободить» Немцова? Куда Шойгу посылать войска специального назначения? В рай или ад?

Куда ж ты мчишься наша «внесистемная оппозиция» дай ответ. Нет ответа, смотрим фото дальше:

Особенно порадовала молодежь. «Вы, куда пришли»?

Венец марша, Леша Навальный и Однополые браки:

К маршевой колонне присоединились «феминистки»:

Гражданки, вы за кого или против кого? Вы, это, давайте определяйтесь…

Однако, что бы быть объективным следует привести пример, как нужно правильно подавать к информационному столу «Марш памяти Немцова».

Уважаемый читатель, почувствуй, так сказать разницу.

Марш памяти Бориса Немцова в Москве. Фоторепортаж

Всего лишь десять фото с указанием действующих лиц — 

Глава совета депутатов Красносельского района Илья Яшин, один из организаторов шествия.

В центре на заднем плане: глава Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный и юрист фонда Любовь Соболь.

Поэт и писатель Дмитрий Быков.

Председатель партии ПАРНАС Михаил Касьянов.

Общественный деятель Юлия Галямина, журналист Владимир Кара-Мурза — младший.

Вот именно эта картинка и появится в зарубежных СМИ. Важно иностранному читателю знать, что «народ против Путина».

Хотя… Я говорил и ещё раз повторяю: «Пока у нас такая оппозиция Владимиру Владимировичу Путину пожизненно ни чего не грозит. Потому, как на фоне таких откровенных недоумков, он действительно выглядит великим»!

———————-

Казачья

3 марта 2020 года в Баку,  в рамках дней Ростовской области в Азербайджанкой Республике, на сцене Русского драматическом театре имени С. Вургуна состоялся концерт знаменитого Ростовского казачьего ансамбля «Легенда», посвящённый  75 — летию Победы в Великой Отечественной Войне.

С приветственным словом выступил губернатор Ростовской области Голубев Василий Юрьевич.

На концерте присутствовали Чрезвычайный и Полномочный Посол России в Азербайджане Бочарников Михаил Николаевич, Чрезвычайный и Полномочный Посол Азербайджанской Республики в Российской Федерации Полад Бюль-Бюль Оглы, атаман Землячества Казаков в Азербайджане Чигирёв Юрий Сергеевич, представители Россотрудничества в Азербайджане.

Ансамбль песни и танца «Легенда» является самобытным, ярким и неповторимым коллективом, который хранит в себе живой источник народной мудрости, опираясь в своём творчестве на многовековые традиции фольклора, сложившиеся на землях Всевеликого войска Донского.

Во время концерта прозвучали казачьи народные песни, а так же легендарные песни военных лет: «Священная война», «Эх, дороги», «Темная ночь», «Катюша», «Смуглянка» и многие другие.

Зал не уставал рукоплескать и благодарить артистов. Под песню «День Победы» все зрители торжественно аплодировали стоя.

Особыми аплодисментами отметили зрители трогательный момент, когда коллектив песни и танца «Легенда» пригласили зрителей на вальс.

Во время концерта артисты ансамбля «Легенда» поздравили Землячество казаков в Азербайджане с 25 – летним юбилеем, пожелали и дальше хранить казачьи традиции.

———————-

В ЦКВ проведен очередной Совет атаманов войска

27 февраля 2020 года в Москве под председательством войскового атамана казачьего генерала И.К. Миронова прошел очередной Совет атаманов Центрального казачьего войска.

В работе войскового атаманского форума приняли участие заместитель полномочного представителя Президента Российской Федерации в Центральном федеральном округе А.Н. Журавлев и атаман Всероссийского казачьего общества казачий генерал Н.А. Долуда. Также среди приглашенных были представители центрального аппарата МВД России и ГУ МВД России по г. Москве, генеральный директор ЧОО «Казачья стража», представители казачьей общественности и прессы.

В соответствии с утвержденной повесткой дня, были обсуждены актуальные вопросы текущей деятельности окружных и отдельских казачьих обществ войска. Особое внимание было уделено участию казаков в мероприятиях, связанных с празднованием 75-ой годовщины Победы в Великой Отечественной войне 1941-45 гг., повышению эффективности работы казачьих народных дружин по охране общественного порядка в период проведения массовых мероприятий.

До участников Совета атаманов была доведена информация о перспективах развития казачьего поискового движения, подготовке к празднованию Пасхи, результатах проверки финансово-хозяйственной деятельности Воронежского ОКО и о войсковой охранной организации деятельности ЧОО «Казачья стража».

Атаманы поддержали предложения первого заместителя (товарища) войскового атамана Г.Н. Сидорина по вопросам формирования и обучения управленческого кадрового резерва в округах и отделах войска, учреждения мемориальных знаков и награждения ими ветеранов в честь 75-летия Победы Великой Отечественной войны 1941-45 гг.

Совет атаманов своим решением одобрил доклад начальника штаба войска деятельность казачьих обществ по выполнению решений ХХV Большого круга ЦКВ и Постоянной окружной комиссии ЦФО Совета при Президенте Российской Федерации по делам казачества от 2019 года по вопросам развития казачьего поискового движения и консолидации деятельности 19 казачьих поисковых клубов.

Войсковой священник иерей Марк (Кравченко) проинформировал участников совета атаманов о подготовке к празднованию Пасхи, и паломнической поездки группы казаков на Святую гору Афон в рамках осуществляемого по благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла проекта «Православная культурно-этнографическая экспедиция «Святой Афон».

В ходе оживленной дискуссии атаман Всероссийского казачьего общества Н.А. Долуда поделился с атаманами опытом государственной службы казаков Кубанского казачьего войска в современных условиях, обратил внимание на значимость организации взаимодействия с органами государственной власти и социальной защиты казаков — народных дружинников, патриотического воспитания современной казачьей молодежи, построения системы казачьего образования. Кроме того, Н.А. Долуда проинформировал атаманов о деятельности образованной в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации В.В. Путина рабочей группы по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию Российской Федерации.

Заместитель полномочного представителя Президента Российской Федерации в Центральном федеральном округе А.Н. Журавлев проинформировал Совет атаманов о формируемом, в соответствии с решением Совета при Президенте Российской Федерации по делам казачества, консультативном органе при полномочном представителе Президента Российской Федерации в Центральном федеральном округе по делам казачества.

———————-

Луганчане попрощались с Масленицей широкими народными гуляньями

Луганские казаки проводили последний день Масленицы народным разгуляем со сжиганием чучела, спортивными состязаниями и концертом. Об этом из парка «Юбилейный»  одноименного поселка Луганска передает корреспондент ЛИЦ.

Традиционно казаки Луганского округа Донских казаков Всевеликого Войска Донского провели народные гуляния  в честь последнего дня Масленицы и Прощеного воскресения  в парке Юбилейный одноименного поселка Луганска.

Открыл мероприятие войсковой священник Народной милиции, настоятель луганского храма-часовни во имя святой равноапостольной княгини Ольги протоиерей Владимир Марецкий.

Он напомнил присутствующим духовны смысл Прощенного воскресенья, который отмечается в православном церковном календаре в этот день, и благословил всех на начало великого поста. Священник призвал простить всех, на кого имеется обида, и самому простить своих визави.

От имени главы Луганской Народной Республики с проведением Масленицы поздравил советник главы ЛНР по вопросам казачества, кадетского образования и военно-патриотического воспитания молодежи Сергей Юрченко.

Он отметил, что луганская культура богата своими традициями, песнями и танцами.

«Сегодня по всей Республике проходят мероприятия, посвященные широкой Масленице, и казаки принимают в них участие не только как участники, но как организаторы.  Мы можем показать эти традиции, передать их молодому поколению.  Мы гордимся  своей историей и культурой, в отличие от людей, которые переписывают историю и забывают своих героев», — сказал советник главы ЛНР.

«За активную работу по патриотическому воспитанию молодежи, популяризацию казачьей культуры и содействие в организации тематических мероприятий с целью гармонического развития личности» Юрченко вручил Народному ансамблю авторской и казачьей песни «Любо» под руководством Михаила Ивановского благодарность главы Министерства образования и науки ЛНР.

Казаки провели для жителей пригорода Луганска концертную программу, конкурсы и спортивные соревнования, в том числе состязания по гиревому спорту и перетягиванию каната; наибольший интерес у всех – и казаков и жителей поселка — вызвал конкурс по рубке казачьей шашкой, организатором и инструктором которого выступил опытный казак Юрченко.

Ансамбль «Любо» и народный вокальный ансамбль «Стожары» Дворца культуры имени Ленина представил для жителей поселка двухчасовую концертную программу, в которой прозвучали русские и казачьи народные песни. Казачка станицы Никольская луганского округа, дочь отдавшего жизнь за свободу ЛНР казака Елена Зарудская прочитала стихотворение об истории казачества.

«Это наша традиция, и мы никогда от нее не уходим. Сегодня мы подготовили концертную программу, чай и кулеш, спортивные соревнования: гиря, отжимание, рубка шашкой», — уточнил атаман.

Он рассказал, что кулеш готовили из расчета на 400 человек, однако праздник посетили около тысячи.

«Вы знаете, я настолько благодарна, что у нас есть такие люди, которые умеют организовать праздник для народа! Я как местный житель, знаю, что директор парка Юбилейный Юрий Степаненко всегда организовывает праздники с уклоном на детей, и именно поэтому сегодня здесь так много семей с детками», —  рассказала Наталья Кучерова. — Я желаю жителям поселка Юбилейный, луганчанам и всем жителям ЛНР самого главного  — мира!»

Основными соперниками в соревнованиях стали местная молодежь поселка и казаки округа. Победители конкурсов получили от организаторов мероприятия, в том числе и от общественной организации «Союз добровольцев Донбасса » (СДД) памятные призы – спортивный инвентарь и духовную православную литературу.

«Такие патриотические концерты – всегда радость для души, люди отдыхают, особенно дети. Для детей это мероприятие – маленькая радость, которую они сейчас, в условиях войны, мало видят. И православное казачество, проводя такие праздники, в первую очередь заботится о подрастающем поколении, которое, как известно, скоро станет нашим будущим. От того, как они впитают науку бывалых казаков, завистит и наше с вами будущее», — подчеркнула Зарудская.

ЛуганскИнформЦентр — 01 марта — Луганск

———————-

Принудительное выселение Захарова Ю.Ф. из здания Казачьей Управы

25 февраля 2020 года произошло знаменательное событие в жизни казаков Союза казаков Семиречья, которого они добивались по закону почти 8 лет.

Частный судебный исполнитель исполнительного округа города Алматы Хибатов С.А. во исполнении решения Медеуского районного суда от 21.06.2019 года и на основании исполнительного листа  № 7517-19-002/9667-1 от 11.10.2019, рассмотрев материалы исполнительного производства №13/20-75-340 от 03.02.2020 года о принудительном выселении Захарова Юрия Филипповича из недвижимого нежилого имущества, расположенного по адресу: г.Алматы, ул.Латифа Хамеди, д.29, принадлежащего ОО «Союз казаков Семиречья» с 2007 года, на основании договора безвозмездной долгосрочной аренды с Государством, осуществил принудительное выселение Захарова Ю.Ф. и передачу ключа от его кабинета Атаману Союза казаков Семиречья Шихотову Владимиру Семеновичу. Тем же днем, был составлен акт о выселении.

В процессе исполнительного производства охраной фонда «Русский мир», состоящей из людей Захарова, одетых в казачью справу были осуществлены противоправные провокационные действия. Они вели себя вызывающе, проявили не уважение к старейшинам Союза казаков Семиречья, закрыв перед ними ворота и не впустив на территорию Казачьей Управы. Пытались блокировать передвижения в здании взыскателя В.С. Шихотова. Всем вышеуказанным действиям, будет дана правовая оценка.

В настоящее время в Медеуском суде г.Алматы рассматривается иск о признании недействительным договора, который был подписан Машканцевым С.В. и Захаровым Ю.Ф., якобы в 2010 году на основании которого фонд «Русский мир» провозгласил себя, собственником Казачьей Управы. О существовании данного договора нам стало известно лишь в 2019 году в процессе рассмотрения иска о принудительном выселении Захарова Ю.Ф.

Пресс-служба Союза казаков Семиречья

 

Источник: КАИЦ, КАИЦ, КАИЦ, КАИЦ, КАИЦ, КАИЦ, КАИЦ, КАИЦ, КАИЦ, КАИЦ

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *