Сибирское
Казачество
03 мая 2021 Просмотров: 420 Комментарии: 0
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд - Пока оценок нет
Размер шрифта: AAAA

Огромный океан с горячей водой, обнаруженный под территорией Западной Сибири \ Группа Астраханцев пытается спасти от полного уничтожения древнее казачье здание \ Забытая война. Как в 1920-х Финляндия пыталась отрезать часть территории России

Группа Астраханцев пытается спасти от полного уничтожения древнее казачье здание

Вот уже несколько лет группа Астраханцев пытается спасти от полного уничтожения древнее казачье здание, в последнее время добрались уже и до Москвы.

27 апреля 2021 года в режиме видеоконференции состоялось заседание межведомственной рабочей группы по вопросам государственной охраны, сохранения и использования объектов культурного наследия в Южном Федеральном Округе. По вопросу сохранности отдельных объектов культурного наследия, а именно в обсуждении мер по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Дом жилой, начало XX века в г. Астрахани (здание бывшей войсковой канцелярии Астраханского казачьего войска)» были выслушаны: Верховный Атаман СКВРиЗ Николай Леонидович Дьяконов, заместитель Председателя Правительства Астраханской области Овчинников Дмитрий Евгеньевич, первый заместитель прокурора Астраханской области Гладышев Ростислав Евгеньевич.

На следующий день после заседания в Астраханское казачье войско поступило письмо от «Службы охраны объектов культурного наследия Астраханской области» (далее «эксперты»), которое опубликовал здесь в группе Сергей Германович Львов. Они отрицают принадлежность данного объекта к собственности Астраханского казачьего войска до 1917 года, не зная происхождения и истории этого здания. «Эксперты» приводят какие-то не понятные предположения и домыслы, как например «Здание построено в стиле провинциального классицизма. Судя по его архитектурным особенностям, оно построено в 80-е годы XIX века». Или ссылаются на Н.П.Горбунова и А.И.Полежаева которые писали, что штаб и канцелярия 1-го Астраханского казачьего полка располагались на территории станицы до 1869 года, а дальше опять не понятный домысел «то есть это рассматриваемое здание построено уже позже вывода полковых учреждений с территории станицы».

Какая связь между штабом 1-го полка (который, кстати, был не выведен а вообще упразднен в 1869 году) и построением здания? Войсковое правление находилось в этом здании с 1835 года по 1851 год, после чего переехало в центр Астрахани. В здание сразу же переехало, наоборот из Астрахани правление 1-го полка, в 1869 году оно было упразднено. Сразу же был сформирован новый особый конный полк (с давних времен казаки одного полка делились на конных и пеших) который поселили в бывшие освободившиеся войсковые здания, соответственно бывшее здание войскового правления занял штаб этого полка. В 1885 году этот конный полк был переведен в Астрахань, а здание заняло станичное правление, которое находилось там до 1917 года. Не оспоримым доказательством принадлежности здания на Казачьем Бугре по ул. Космонавта Комарова 29, ул. Степана Разина 18, ул. Красный Рыбак 18, к Астраханскому казачьему войску является трех томное издание 1911 года, автором которого является Астраханский историк-казак Иван Алексеевич Бирюков. Под каждым описанным им событием указан конкретный архивный источник, название архива, год, фонд, и номер дела, а иногда даже и номер листа (см. фото 1). История постройки и дальнейшего использования этого здания досконально описана им в разделе «Войсковые здания» (см. фото 2,3,4). Можно более подробно разобрать этот текст (см. фото 5). Не сложно перевести сажень в метры, что мы и сделали с Борисом Пугачевым промерив рулеткой длину и ширину здания, размер совпал идеально. (см. фото 6,7) как и указано в смете Де Педри нижний этаж каменный, а верхний деревянный на фото это хорошо видать (см. фото 8,9). В 2018 году и прихожая с сенями была цела, да и лестница на чердак была на месте. К вопросу о современном паспорте, в котором это здание описывается как «Дом жилой начало XX века».

Есть известное фото Вишневского, с его автографом в правом нижнем углу. Как фотограф он был известен в Астрахани еще с 1860-х годов, а в конце века он уже не упоминается, возможно уже умер. (см. фото 10) видно, что домов очень мало, ведь после вывода в 1764 году с Казачебугровской казаков, расселив их по вновь учрежденным станицам, не до комплект в станицах пополнялся от сюда, а казаки разбирали свои дома и перевозили на новое место. Поэтому возможно это раннее фото Вишневского 1860-х или 1870-х годов. Хотя все это косвенно, главная ценность этого снимка видимые два больших строения, стоящие не далеко друг от друга. Одно — это церковь Донской Божьей Матери, а рядом как раз здание войсковой канцелярии, качество конечно не очень, но архитектуру идентичную сегодняшнему зданию разглядеть можно. На другом снимке начала XX века, качеством лучше можно разглядеть колонны и посчитать окна (см. фото 11). При сравнении с современным зданием все сходиться, единственное расхождение это крыша, но здесь все понятно это как головной убор, каждые несколько лет меняется, и кто его знает сколько раз ее переделывали. На последнем снимке видно уже три здания, добавилось бывшее казачье училище. Оно смотрит фасадом на дорогу, а войсковое правление выходит тоже на эту дорогу, только торцом. Расстояние между ними метров 200, а с другого торца если подняться на бугор, примерно тоже метров 200 как раз попадаешь на место, где стояла церковь Донской Божьей Матери, сейчас там пятиэтажка, но возле первого подъезда сохранился фрагмент фундамента. (см. фото 12). Местными жителями протоптана к нему тропинка, а старушки проходя мимо крестятся, с некоторыми я беседовал лично о судьбе этой церкви. На фото хорошо видно, что все три здания стоят рядом в одном месте, вот это то и был когда-то центр Астраханского казачьего войска со множеством уже не сохранившихся войсковых зданий. Если кто-то сомневается может приехать туда и увидеть все собственными глазами. «Эксперты» не понятно, для чего вместе с письмом прислали фрагмент карты, на которой хорошо виден крест, так обозначали церкви соответственно и здание правления рядом, спасибо им конечно за карту, это еще один весомый аргумент, который подтверждает, что никак это здание не могло находится на земле Сапожниковых. «Дачи» Сапожниковых намного дальше, примерно, где сейчас стоит памятник Ленину. Я считаю, что привел достаточно аргументов, касающихся этого здания, если «экспертам» этого мало, можно в ГААО поднять архивные дела из которых брал информацию И.А.Бирюков, я когда читал эти дела «Переписка Атамана Петрова с губернской канцелярией» там и смета Де Педри есть в оригинале. И по земельным участкам Астраханского казачьего войска, по станицам у меня есть все планы с указанием расстояний.

Влад Потапов
По материалам казачьих групп в Facebook

 

Источник: КАИЦ


Забытая война. Как в 1920-х Финляндия пыталась отрезать часть территории России

Но история вооружённых конфликтов финнов и СССР куда шире и разнообразнее.

Финляндия была полноценным участником Гражданской войны в России, а позднее даже пыталась отторгнуть у СССР территории. Проекты «Великой Финляндии» окончательно похоронила только Вторая мировая война. Однако планы строились грандиозные, а финские государственные деятели усердно пытались воплотить их в жизнь.

Сколько же их было, всяких желающих стать «Великими…» за счет СССР-России…

В Российской империи Финляндия пользовалась очень широкой самостоятельностью. Страна жила фактически своей жизнью — Петербург мало вмешивался в её дела, ограничиваясь контролем за внешней политикой и требованиями лояльности.

После революции 1917 года и развала Российской Империи в Финляндии начался обычный для смутного времени хаос. В декабре 1917 года финский сейм провозгласил независимость.

В новом государстве тут же началась война между местной «Красной гвардией», поддержанной из России, и силами «белых», которые стояли за самоопределение Финляндии. В самом конце 1917 года в страну приехал Густав Маннергейм, который и возглавил силы финских «белых».

 
Фото из открытого источника

Ударной силой финской «Белой гвардии» был егерский батальон.

Его создали немцы во время Первой мировой войны из числа финских националистов. В батальоне насчитывалось почти 2 тысячи хорошо подготовленных солдат и офицеров.

Германия отправила егерей на родину, причём в качестве дополнительного усиления немцы дали им хороший запас оружия.

В Гельсингфорсе (Хельсинки) высадился немецкий десант, финские белые быстро сломили сопротивление основных сил местных красных. Красная Финляндия была практически разгромлена.

Однако после этого события начали выходить из-под контроля — финны намеревались установить границы своей страны в соответствии с собственными представлениями и намерениями, что и как должно быть, а не то, как было в реалии.

Весной 1918 года отряды финнов атаковали форт Ино, строившийся для непосредственной защиты Петербурга и Кронштадта. Защищаться в этот момент в форте было практически некому — гарнизон некогда сильной крепости составлял всего 150 человек. Комендант Кронштадта распорядился взорвать форт и отступил. Затем финны взяли штурмом город Выборг.

В захваченном городе был устроен настоящий погром — убивали русских и всех, кто был на них похож. Выборг заняли те самые егеря, составленные из резко антирусски настроенных людей. Вот они и поглумились — за несколько дней было убито около 800 человек. Эта дикая, немотивированная расправа вызвала непонимание даже у Маннергейма. Но для тогдашних финских лидеров было важнее сохранять внутреннее единство, поэтому погром егерям сошел с рук.

В мае 1918 года белофинны заняли Рауту — это нынешнее Сосново на севере Ленинградской области. До Петрограда отсюда менее сотни километров.

Аппетит приходит во время еды. У финских лидеров, ещё недавно планировавших только консолидировать собственную страну, теперь возникли гораздо более масштабные планы.

 
Финские добровольцы в Карелии. Фото из открытого источника

В это время в России вовсю полыхала гражданская война, приобретая просто огромный размах. Красные, белые и националисты всех мастей делили огромную страну и некогда единую страну, ситуация менялась стремительно и непредсказуемо.

У финнов и возникла мысль тоже поучаствовать — а вдруг, под шумок, что и выгорит? Так и появился план расчленения севера России и присоединения к Финляндии Кольского полуострова, побережья Белого моря, Петрозаводска.

На Петербург у финнов тоже имелись свои планы — его собирались сделать отдельным вольным городом. Но этого желали далеко не все — националистов, включая премьер-министра Пера Эвинда Свинхувуда, больше всего интересовала Карелия.

А вот Маннергейм очень хотел взять Петроград и выступить в качестве героя, свергнувшего большевиков — тогда бы это сделало его фигурой в политике куда более масштабной и значительной.

Но поход на Петроград не состоялся — на финнов надавили немцы, заключившие в то время выгодный для себя «Брестский мир» и не желавшие срыва этого договора из-за Финляндии.

А вот Карелию финны все таки попробовали оторвать. Там уже были местные националистические движения и они становились активнее. Центром сепаратистов стало село Ухта. Местные депутаты объявили о присоединении Карелии к Финляндии, а в глубину советской территории двинулись отряды финских добровольцев. На огромном пространстве действовали отряды буквально по несколько сотен человек, а в этих почти первобытных и пустынных лесах и 300-400 солдат были весьма серьёзной силой.

 
Финны в Ухте. Фото из открытого доступа

Советской России официально объявили войну — финские отряды двинулись на Кандалакшу и Кемь.

Советская власть находились тогда в довольно сложном положении: войска нужны были повсюду, а Карелию оборонять было просто некем. Но в той ситуации неожиданными спасителями Русского Севера выступили… красные финны!

После победы белых в финской гражданской войне многие из красных финнов бежали в Советскую Россию. Здесь их находилось по разным подсчетам от 10 до 13 тысяч, но им требовалось только оружие.

В винтовках же недостатка не было и вооружённые отряды красных финских волонтёров остановили своих соплеменников.

К тому же в захваченных уже сёлах белофинны вели себя, прямо сказать надо — очень по-хамски: грабили, беспредельничали, что вызывало резкое неприятие у местного населения.

Идеи «Великой Финляндии» стали быстро терять популярность среди карел.

К тому же события в карельских лесах привлекли внимание великих держав. Дело в том, что правительство Финляндии было изначально прогерманским, вот англичане и опасались, что финны в итоге будут угрожать их интересам в России.

В итоге англичане решили помочь в оснащении финской Красной гвардии!

Отряд получил название «Финский легион». Он насчитывал всего 1 400 человек. Одновременно был создан такой же «Карельский легион».

Вместе эти силы и выбили белофиннов на рубеж границы. За белыми осталась только Ребольская волость.

 
Солдаты «Карельского легиона» в английской военной форме. Фото из открытого доступа

Однако планы создания «Великой Финляндии» всё ещё оставались в силе, так что новый поход за идеи этой самой «Великой» был лишь вопросом времени.

Осенью 1918 года капитулировала Германия, закончилась 1-ая Мировая война. Это изменило отношение Британии к будущему Карелии.

Они уже не опасались немцев, а вот белофинны теперь могли помочь справиться с большевиками.

В апреле 1919 года в Карелию вторгся новый отряд из Финляндии. На сей раз целью экспедиции стал город Олонец.

Финны ворвались в Олонец, расстреляли находившихся там раненых красноармейцев и вскоре дошли до Свири. В Олонце же посадили марионеточное правительство.

Но всё закончилось новым отступлением финнов перед частями уже куда более боеспособной Красной армии. Однако эта неопределенность в ситуации — туда-сюда — серьёзно тревожила советских лидеров: не так далеко и Петроград, в непосредственной близости от железной дороги на Мурманск продолжается враждебная деятельность, имеются организации сепаратистской направленности. На фронтах Гражданской войны в России в это время уже наметился перелом. Так что карельскую проблему стало возможно наконец решить.

Советская сторона всё ещё хотела добиться от финнов прочного двустороннего мира. Несколько месяцев шли упорные переговоры с самопровозглашённым карельским правительством и Финляндией. Советская Россия была готова обсуждать статус Карелии в самых широких пределах и довольно быстро вышла с проектом карельской национальной автономии.

Однако одновременно шедшие переговоры с Финляндией застопорились. Финны в течение всей войны носились с идеями получить от России как можно больше и хотели приобрести даже территории, куда финские войска и не думали забираться, включая Кольский полуостров.

Это были откровенно безумные требования, и в конце концов на финской стороне возобладал разум. Возглавлявшие советскую делегацию Ян Берзин и Платон Керженцев и финский представитель Юхо Паасикиви в конце концов сумели найти компромисс.

Финляндия получала район Петсамо в Заполярье, но отказывалась от территориальных претензий в Карелии. На этих условиях был подписан Тартуский мир. Казалось, что все спорные вопросы утрясены. Никто не мог и предположить, что самая большая схватка за Карелию ещё впереди.

 
Фото из открытого доступа
 
Фото из открытого доступа

В Финляндии подписанный мир вызвал недовольство. Происходила самая настоящая вакханалия в печати. Риторика ничем не отличалась от позднейшей нацистской, крупнейшие газеты наперебой призывали помочь братскому карельскому народу, якобы стонущему под пятой «рюсся».

Обработка общественного мнения велась активно, и карелы в самой Финляндии обратились в Хельсинки с официальным прошением о поддержке восстания советских карел.

После разгрома красных и прекращения войн в Финляндии осталось множество деятелей, не желавших заниматься ничем, кроме политической и военной борьбы.

В конце 1921 года в Ребольской волости опять начались волнения. Финские войска ещё только готовились уходить оттуда, никакой пограничной охраны не было и близко, так что те самые, жаждавшие политической и военной борьбы финны, в порядке частной инициативы перебрасывали в волость оружие, шли туда и добровольцы.

Финское правительство закрывало глаза на эту деятельность. Воду на мельницу финских интересов подливала и послевоенная нищета и неустроенность: в Карелии были перебои с продовольствием.

В итоге, в ноябре 1921 года в Карелии вспыхнуло восстание.

Численность повстанцев была невелика — около тысячи человек. Но в Карелию потянулись желающие повоевать против «рюсся» из Финляндии — численность отрядов выросла втрое.

Одной из первых акций стало сжигание моста около станции Мурманской железной дороги. Эта акция была скорее пропагандистской, чем военной, но психологический эффект был сильным — «Финны добрались до Мурманской ж/д!»

В Москве и Петрограде не сразу поняли, насколько серьёзна ситуация. Надо учесть, что в это время в стране постоянно случались какие-то мятежи, выступления, так, что первоначально в событиях в Карелии видели просто выходку каких-то местных банд, а все силы РККА в регионе насчитывали менее тысячи человек.

Но уничтожение моста показало, что происходит, что-то не такое совсем и простое. В Карелию отправились силы, которые смогли собрать. Их свели в четыре «экспедиционных отряда», они насчитывали 1 400 человек.

Но первые бои с финнами откровенно разочаровывали — отряды хоть и несли небольшие потери от огня противника, но многие красноармейцы по зимнему времени получали обморожения, было плохо налажено взаимодействие.

Осознав, насколько слабы части РККА, финны внезапно атаковали один из отрядов, который в результате этой атаки потерял несколько десятков человек погибшими и ранеными. В итоге финны ворвались в Поросозеро.

Эти новости вызвали бурю энтузиазма, в Карелию отправлялись всё новые добровольцы. Официальный же Хельсинки открещивался от происходящего, но отправке новых бойцов, включая кадровых военных, и оружия совсем не препятствовал.

Эти события наконец вызвали надлежащую реакцию со стороны Советской власти. В Карелию были отправлены крупные силы с артиллерией, самолётами, бронепоездом. Походом командовал Александр Седякин, штабс-капитан старой армии и опытный командир Красной, будущий командарм.

Седякин задумал масштабный охват повстанческого района войсками, идущими от железной дороги. Всем колоннам выдавались средства связи, войска обеспечили тёплой одеждой, в частях формировались отряды лыжников. Самолёты обеспечивали разведку. Среди советских частей имелись и финские «красные» отряды, включённые в ударную группу и по политическим соображениям, и благодаря хорошему знанию местности и лыжной подготовке.

 
Фото из открытого доступа

К противостоянию с настоящей армии белофинны были не готовы.

Отступая, они грабили и сжигали за собой деревни.

В итоге, к марту 1922 года война в Карелии практически закончилась.

В Хельсинки уже старались скорее выпутаться из этой ситуации, тем более, что в ходе боев РККА захватила довольно много живых и мёртвых финских кадровых военных.

В июне 1922 года было подписано новое соглашение между РСФСР и Финляндией о неприкосновенности границ.

Красная Армия в ходе боев потеряла 145 человек убитыми, более тысячи человек были ранены и обморожены. Но проект «Великая Финляндия» потерпел неудачу.

Однако, события начала 1920-х годов имели значение для дальнейших отношений двух стран. Война с финнами, их территориальные притязания, убедила лидеров СССР в том, что на северо-западе находится враждебное государство, от которого можно ждать любых подлостей в самый неподходящий момент. Этот опыт плохо влиял на советско-финские отношения.

В конце 1930-х годов правительство и дипломаты СССР, конечно, не могли не помнить о нём во время переговоров перед совсем другой войной.


ПРАВДА О МОНГОЛО-ТАТАРСКОМ ИГЕ

Л. Н. Гумилёв, историк:
«Раньше на Руси за управление государством отвечали 2 человека: Князь и Хан. Князь отвечал за управление государством в мирное время. Хан или «военный князь» брал бразды управления на себя во время войны, в мирное время на его плечах лежала ответственность за формирование орды (армии) и поддержание её в боевой готовности. Чингис Хан — это не имя, а титул «военного князя», который, в современном мире, близок к должности Главнокомандующего армией. И людей, которые носили такой титул, было несколько. Самым выдающимся из них был Тимур, именно о нём обычно и идёт речь, когда говорят о Чингис Хане. В сохранившихся исторических документах этот человек описан, как воин высокого роста с синими глазами, очень белой кожей, мощной рыжеватой шевелюрой и густой бородой. Что явно не соответствует приметам представителя монголоидной расы, но полностью подходит под описание славянской внешности».

К. Г. Скрябин, академик РАН:
«Мы не обнаружили в геноме русских заметных татарских привнесений, что опровергает теорию о монгольско-татарском иге. Отличий между геномами русских и украинцев нет никаких. С поляками у нас отличия мизерные».

Ю. Д. Петухов, историк, писатель:
«Следует сразу отметить, что под псевдоэтнонимом «монголы» мы ни в коем случае не должны понимать реальных монголоидов, проживавших на землях нынешней Монголии. Самоназвание, подлинный этноним аборигенов нынешней Монголии — халху. Никогда они себя не называли монголами. И никогда не доходили ни до Кавказа, ни до Северного Причерноморья, ни до Руси. Халху — антропологические монголоиды, беднейшая кочевая «общность», состоявшая из множества разрозненных родов. Примитивные пастухи, находящиеся на чрезвычайно низком первобытно-общинном уровне развития ни при каких обстоятельствах не могли создать даже простейшее предгосударственное сообщество, не говоря уже о царстве и тем более империи… Уровень развития халху XII–XIV веков был равен уровню развития аборигенов Австралии и племен бассейна Амазонки. Их консолидация и создание ими даже самого примитивного воинского подразделения из двадцати-тридцати воинов — полнейший абсурд. Миф о «монголах на Руси» — есть самая грандиозная и чудовищная провокация Ватикана и Запада в целом против России! Антропологические исследования могильников XIII–XV веков показывают абсолютное отсутствие на Руси монголоидного элемента. Это факт, который оспорить невозможно. Монголоидного нашествия на Русь не было. Просто не было. Ни в киевских землях, ни во владимиро-суздальских, ни в рязанских той эпохи не было найдено черепов монголоидов. Не было признаков монголоидности и у местного населения. Об этом знают все серьезные археологи, занимающиеся данной проблемой. Если бы были те неисчислимые «тумены», о которых нам рассказывают байки и которые показывают в фильмах, то «антропологический монголоидный материал» в русской земле остался бы непременно. И монголоидные признаки в местном населении тоже бы остались, потому что монголоидность доминантна, подавляюща: достаточно было бы сотням монголов перенасиловать сотни (даже не тысячи) женщин, чтобы русские могильники на десятки поколений заполнились монголоидами. Но в русских могильниках времен «орды» лежат европеоиды…»

«Никогда никакие монголы не смогли бы преодолеть того расстояния, что отделяет Монголию от Рязани. Никогда! Не помогли бы им ни сменные выносливые лошадки, ни обеспеченный прокорм по всему пути. Даже если бы этих монголов везли на телегах, они не смогли бы добраться до Руси. И потому все бесчисленные романы про походы «к последнему морю» вместе с фильмами про узкоглазых наездников, жгущих православные храмы, есть просто несусветные и глупые сказки. Зададимся простым вопросом: сколько было монголов в Монголии в XIII веке? Могла ли безжизненная степь породить вдруг десятки миллионов воинов, которые захватили полмира — Китай, Среднюю Азию, Кавказ, Русь… При всем уважении к нынешним монголам, надо сказать, что это абсолютная нелепица. Где в степи можно взять мечи, ножи, щиты, копья, шлемы, кольчуги для сотен тысяч вооруженных воинов? Каким образом дикарь-степняк, живущий на семи ветрах, в течение одного поколения станет металлургом, кузнецом, солдатом? Это просто бред! Нас уверяют, что в монгольском войске была железная дисциплина. Соберите тысячу калмыцких орд или цыганских таборов и попробуйте сделать из них воинов с железной дисциплиной. Проще из косяка сельди, идущей на нерест, сделать атомную подводную лодку…»

А. Д. Прозоров, историк, писатель:
«В 8 веке один из русских князей приколотил щит к воротам Царьграда, и утверждать, что России не существовало и тогда, получается затруднительно. Поэтому, в ближайшие века продажными историками для Руси было запланировано долговременное рабство, нашествие т. н. «монголо-татар» и 3 века покорности и смирения. Чем отмечена эта эпоха в реальности? Hе станем отрицать по лености своей монгольское иго, но… Как только на Руси стало известно о существовании Золотой орды, туда тут же отправились молодые ребята, чтобы… пограбить «пришедших на Русь татаро-монголов». Лучше всего описаны русские набеги 14 века (если кто забыл – игом считается период с 14 по 15 век). В 1360 году новгородские хлопцы с боями прошли по Волге до Камского устья, а затем взяли штурмом большой татарский город Жукотин. Захватив несметные богатства, ушкуйники вернулись назад и начали «пропивать зипуны» в городе Костроме. С 1360 по 1375 год русские совершили восемь больших походов на среднюю Волгу, не считая малых налётов. В 1374 году новгородцы в третий раз взяли город Болгар (недалеко от Казани), затем пошли вниз и взяли сам Сарай – столицу Великого хана. В 1375 году смоленские ребята на семидесяти лодках под началом воевод Прокопа и Смолянина двинулись вниз по Волге. Уже по традиции они нанесли «визит» в города Болгар и Сарай. Причём правители Болгара, наученные горьким опытом, откупились большой данью, зато, ханская столица Сарай была взята штурмом и разграблена. В 1392 году ушкуйники опять взяли Жукотин и Казань. В 1409 году воевода Анфал повёл 250 ушкуев на Волгу и Каму. И вообще, бить татар, на Руси считалось не подвигом, а промыслом. За время татарского «ига» русские ходили на татар каждые 2-3 года, Сарай палили десятки раз, татарок продавали в Европу сотнями. Что делали в ответ татары? Писали жалобы! В Москву, в Hовгород. Жалобы сохранились. Больше ничего «поработители» сделать не могли».

Н. В. Левашов, академик, историк:
«Иноземцы называли нашу страну по-разному. Одним из последних иноземных имён, известных в Европе до конца восемнадцатого века, было Великая Тартария – самая большая страна мира, как о ней говорится в первом издании британской энциклопедии 1771 года. Желающие могут убедиться в этом сами, заглянув в это издание энциклопедии. Основным населением этой империи были славяне, в большей своей части – русские. В тоже время, на её территории проживали и многие другие народы, имевшие равные права с основным населением. Примерно так, как это обстоит и в современной России. Название Тартария никакого отношения к названию тюркских племён не имеет. Когда иноземцы спрашивали жителей этой страны о том, кто они, ответом им было: «Мы дети Тарха и Тары» – брата и сестры, которые были, по представлениям древних славян, хранителями земли русской».

Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко, историки:
«Само название «Монголия» (или Моголия, как пишет, например, Карамзин и многие другие авторы) происходит от греческого слова «Мегалион», т.е. «Великий». В русских исторических источниках слово «Монголия» («Моголия») не встречается. Зато встречается «Великая Русь». Известно, что Монголией называли Русь иностранцы. По нашему мнению, это название — просто перевод русского слова «Великий». О составе войск Батыя (или Бати, по-русскому) оставлены записки венгерского короля и письмо к папе. «Когда, — писал король, — государство Венгрии от вторжения монгол, как от чумы, в большей части было обращено в пустыню, и как овчарня была окружена различными племенами неверных, именно, русскими, бродниками с востока, болгарами и другими еретиками»… Зададим простой вопрос: а где же здесь монголы? Упоминаются русские, бродники, болгары, т.е. — славянские племена. Переведя слово «монгол» из письма короля, получим попросту, что «вторглись великие (мегалион) народы», а именно: русские, бродники с востока, болгары и т.д. Поэтому наша рекомендация: полезно всякий раз заменять греческое слово «монгол-мегалион» его переводом – «великий». В результате получится вполне осмысленный текст, для понимания которого не нужно привлекать каких-то далеких выходцев с границ Китая».

«Само описание монголо-татарского завоевания Руси в русских летописях наводит на мысль, что «татары» — это русские войска во главе с русскими князьями. Откроем Лаврентьевскую летопись. Она является основным русским источником о времени татаро-монгольского завоевания Чингиз-Хана и Батыя. Давайте пройдемся по этой летописи, освободив ее от явных литературных украшений. Посмотрим, что же после этого останется. Оказывается, что Лаврентьевская летопись с 1223 по 1238 годы описывает процесс объединения Руси вокруг Ростова при великом князе Ростовском Георгии Всеволодовиче. При этом описываются русские события, с участием русских князей, русских войск и т.п. «Татары» упоминаются часто, но ни один татарский предводитель при этом не упомянут. И странным образом плодами этих «татарских побед» пользуются русские ростовские князья: Георгий Всеволодович, а после его смерти — его брат Ярослав Всеволодович. Если заменить в этом тексте слово «татарские» на «ростовские», то получится совершенно естественный текст, описывающий объединение Руси, осуществляемое русскими же людьми. В самом деле. Вот — первая победа «татар» над русскими князьями в районе Киева. Сразу после этого, когда «плакали и горевали на Руси по всей земле», русский князь Василько, посланный туда Георгием Всеволодовичем (как считают историки «на помощь русским») повернул назад от Чернигова и «вернулся в город Ростов, славя Бога и святую Богородицу». Почему же русский князь так обрадовался победе татар? Совершенно ясно, за что князь Василько славил бога. Бога славят за победу. И, конечно, не за чужую! Князь Василько был обрадован своей победой и вернулся в Ростов.

Вкратце поговорив еще о ростовских событиях, летопись снова переходит к насыщенному литературными украшениями описанию войн с татарами. Татары берут Коломну, Москву, осаждают Владимир и берут Суздаль. Затем взят Владимир. После этого татары идут на реку Сить. Происходит битва, татары одерживают победу. В битве погибает великий князь Георгий. Сообщив о смерти Георгия, летописец начисто забывает о «злых татарах» и подробно, на нескольких страницах рассказывает, как тело князя Георгия было с почестями отвезено в Ростов. Подробно описав пышное погребение великого князя Георгия, и похвалив князя Василько, летописец под конец пишет: «Ярослав, сын великого Всеволода занял стол во Владимире, и была радость великая среди христиан, которых бог избавил рукою своей крепкой от безбожных татар». Итак, мы видим результат татарских побед. Татары разбили русских в серии битв и захватили несколько основных русских городов. Затем русские войска разгромлены в решающей битве на Сити. С этого момента силы русских во «Владимиро-Суздальской Руси» полностью сломлены. Как нас убеждают, это — начало ужасного ига. Разоренная страна превращена в дымящееся пожарище, затоплена кровью и т.п. У власти — жестокие пришлые иноземцы — татары. Независимая Русь закончила свое существование. Читатель ждет, по-видимому, описания того, как уцелевшие русские князья, неспособные уже ни к какому военному сопротивлению, идут на вынужденный поклон к хану. Где, кстати, его ставка? Поскольку русские войска Георгия разбиты, следует ожидать, что в его столице воцаряется татарский хан-завоеватель, который берет на себя управление страной. И что же сообщает нам летопись? Она тут же забывает о татарах. Рассказывает о делах при русском дворе. О пышном погребении погибшего на Сити великого князя: его тело везут в столицу, но, оказывается, сидит в ней не татарский хан (только что завоевавший страну!), а его русский брат и наследник Ярослав Всеволодович. А где же татарский хан?! И откуда странная (и даже нелепая) «радость великая среди христиан» в Ростове? Нет татарского хана, зато есть великий князь Ярослав. Он и берет, оказывается, власть в свои руки. Татары бесследно испарились! Плано Карпини, проезжая через якобы только что покоренный монголами Киев, почему-то не упоминает ни об одном монгольском начальнике. Десятским в Киеве преспокойно оставался, как и до Батыя, Владимир Ейкович. Таким образом, обнаруживается, что и многие важные командно-административные посты также занимали русские. Монгольские завоеватели превращаются в каких-то невидимок, которых почему-то «никто не видит».

К. А. Пензев, писатель:
«Историки утверждают, что, не в пример прежним, Батыево нашествие являлось особо зверским. Русь вся запустела, а запуганные русские вынуждены были платить десятину и пополнять Батыево войско. Следуя такой логике, Гитлер, как ещё более жестокий завоеватель, должен был набрать из русских многомиллионную армию и победить весь мир. Однако Гитлеру пришлось застрелиться в своем бункере…»©


Огромный океан с горячей водой, обнаруженный под территорией Западной Сибири

 

Если сжечь весь уголь, всю нефть, весь газ на планете, если обуздать «весь» ветер, все реки, то все равно не удастся получить столько энергии, сколько скрыто ее в подземном сибирском океане. Причем источники, питающие океан живительной силой, практически вечные. Пока будет существовать Солнце, пока вода будет совершать свой великий, величайший круговорот, дающий жизнь природе, до тех пор будет пульсировать этот источник, родник движения.

Вечна жизнь, вечен и источник энергии. Он скрыт в толще западносибирских болот. Он незаслуженно, сиротливо стоит пока в стороне от интересов народного хозяйства. Имя ему — вода. Самая обыкновенная, только разогретая до температуры в 100— 150 градусов.

Когда в пятидесятых годах нефтеразведчики из пробуренных скважин получили горячую воду, радости ни у кого эта вода не вызвала. Нужна была нефть, нефть и только нефть. Никому из разведчиков и в голову не могло прийти, что вода может оказаться ценнее нефти и газа. Каждое утро и вечер мы умываемся, пьем, поливаем грядки, цветы. Заводы, фабрики, гидроэлектростанции, корабли, автомобили «испивают» каждый день огромное количество воды.

 

Но вода после употребления никогда не исчезает, как бензин или уголь. Вода остается! Как-то не сразу очертились берега западносибирского подземного геотермального моря. А когда приблизительно измерили его площадь, то оказалось… три миллиона квадратных километров! Площадь Средиземного моря почти вдвое меньше. И по запасам воды — горячей воды! — подземное море больше. Не менее чем триллион кубических метров воды вобрало в себя это море. Два Средиземных моря кипятка!

Глубины горячего подземелья еще плохо промерены. Во всяком случае, подземный бассейн немелководен — три тысячи метров его средняя глубина. При дальнейшем изучении может оказаться, что объем его в пять раз больше Средиземного, а может быть, и в двадцать пять! В этом море вода не плещется, она занимает пустоты осадочных пород. Море — губка, причем губка не простая, а слоеная, как пирог.

Подземный океан имеет ориентировочную площадь приблизительно 3 млн. кв. км. На этой территории можно было бы свободно разместить Баренцево, Каспийское и три Черных моря. За подсчетами ученых, подземный океан вмещает свыше 65 тыс. куб. км воды. Еще одна особенность: в отличие от обычных, так сказать, наземных океанов, вода в этом «подпольном» океане пресная.

 

Подземный океан имеет глубину относительно земной поверхности от нескольких десятков метров на юге и до двух и даже трех километров на севере.

Как известно, чем дальше в глубь земли, тем теплее, поэтому возникает еще одна, важнейшая особенность этого подземного «чуда»: если на «южном берегу» подземного океана – где-то под Бийском, Семипалатинском или Кустанаем – температура воды достигает лишь +5 – +10 градусов Цельсия, то дальше на север, на широте Павлодара, Петропавловска, Томска, где глубина составляет уже 500–600 м, термометр в буровой скважине показывает +25 градусов по Цельсию.

Еще более горячая вода (+75 градусов Цельсия) выявлена на глубине 1,5 км близ города Тюмень. А там, где приходится бурить буровые скважины на глубину 2,5–3 км, временами на высоту до 50 м вырываются фонтаны настоящего кипятка. Температура одного из таких искусственных гейзеров (в Колпашеве) достигает +125 градусов Цельсия!

 

Правда, эта вода не закипает, так как находится под большим давлением. Ученые считают, что на севере этот необыкновенный подземный океан идет под дном Карского моря.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *