Сибирское
Казачество
14 июня 2020 Просмотров: 340 Комментарии: 0
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд - 1 оценок.
Размер шрифта: AAAA

Движение Восстановленных станиц, Общенациональный Сход казачьего народа, взгляд со стороны! \ Земельный закон Войска Донского \ Войсковая милиция

Движение Восстановленных станиц, Общенациональный Сход казачьего народа, взгляд со стороны!

Перед тем, как начать описывать ситуацию в ДВС и ОСКН, мне бы прежде всего хотелось получить внятные ответы от руководства ДВС, которые я неоднократно им задавал, и так не получил внятного ответа:

  1. Какая Идея у ДВС, а также создаваемого ими ОСКН?
  2. Задачи, которые они ставят перед ОСКН и ДВС и какая их конечная цель?

Судя по ситуации, в Движении отсутствует идея, цели и задачи, все держится исключительно на популизме. Сами идейные вдохновители и руководство Движения Фалалеев и Маняшкин, я полагаю, сами не знают, что и как им делать, за исключением, разве, что Мальцева (он то точно знает, что хочет и делает), в связи с чем, они и попали под полное влияние последнего. А у Мальцева я вижу только одну цель- уничтожить возрождение казачьего народа….

Обидно, что руководство ДВС, которое является и руководством ОСКН попало под влияние такого человека как Мальцев. Найдя максимально правильный и законный способ возрождения казачьего народа, путем самоидентификации, создания казачьих общин (они называют это восстановлением станиц), сами же под влиянием Мальцева ушли от выбранного пути. Об этом поподробнее… (все высказывания Мальцева посредством сети интернет приводятся с сохранением орфографии и пунктуации).

Начну с ряда высказываний Мальцева…

Нынешний российский алигархат – вершина воровского искусства англосаксов в России. Разгромив СССР в холодной войне, и написав «россиянам» Конституцию, англосаксы назначили колониальную администрацию из местных аборигенов и создали фантастически эффективный механизм перекачки в свой карман всех ресурсов побежденной страны.

Какую цель преследует один из идеологов и руководителей Движения Восстановленных Станиц и организаторов ОСКН Мальцев, обвиняя президента и государство в том, что они являются агентами английских спецслужб и фактически их колонией, мне лично не понятно. При этом, обвиняя и оскорбляя честь, достоинство и деловую репутацию президента тут же пытается просить его признать право на реабилитацию и требует восстановить права и исполнять законодательство о реабилитации репрессированных народов….?

И такими оскорблениями президента, народа, который голосует за президента и вообще в отношении власти пестрят все страницы Мальцева. Кроме того, имеется масса других провокаций, провоцирующих и призывающих казаков нарушать действующее законодательство РФ.

У меня лично возникает логический вопрос: почему массу людей арестовывают и осуждают за более невинные высказывания в соцсетях, а Мальцева не трогают? Ответ, почему-то сам собой напрашивается один- уж не является ли Мальцев внедренным в ДВС провокатором и, не происходит ли при помощи его страниц в соцсетях выявление людей, разделяющих такие мнения, а также самых активных казаков, стоящих на национальной идее, чтобы потом можно было к ним применить репрессивные меры?

Нижеприведенные высказывания Мальцева, опубликованные в соцсетях вызывают просто недоумение:

О казачьей справе, чинах и наградах – вообще отдельная песня. Рубка идет не на жизнь, а на смерть. Самое забавное во всей этой драчке то, что современные «казаки» могут обряжаться совершенно во что угодно, вешать себе любые погоны, и никакие знатоки казачьей истории и казачьих традиций никаких претензий к ним предъявить не могут.

А на фоне планомерного обесценивания властью званий и наград, достаточно вспомнить бабий генералитет Шойгу и раздачу президентом жуликам и ворам высших государственных наград, разговоры о казачьих чинах и наградах вообще теряют смысл.

Ну, хочет Камшилов быть казачьим маршалом и Всемирным атаманом, а Козицын обвешать себя красивыми цацками от шеи по самое не могу –  и кто им запретит? По крайней мере, Камшилов и Козицын, в отличие о Долуды и Водолацкого, воевали в Приднестровье и Абхазии; и в отличие от Шойгу и его ботоксных блядей в генеральских погонах, развлекаются на свои деньги, а не на деньги госбюджета.

Проблема-то не в этом. Проблема в том, что казаки основной закон своих предков, территориально-родовую самоидентификацию, врастания корнями в собственную землю, променяли на либеральный принцип индивидуального самоопределения гонимого ветром перекати-поля. Ну так получайте казачьих маршалов и генералиссимусов.

Национального института, нормирующего форму казачьей одежды и чинопроизводство, просто нет, как нет такого политического субъекта как народ «казаки».

И тут же смотрим на фото «казачьего хенерала Мальцева»:

И отсюда возникает резонный вопрос, как быть казакам, которые своей кровью и потом зарабатывали свои звания и ордена с медалями? Самый простой пример, возьмем тот же ДВС, когда мне прислали фото портрета со школы г.Ростова-на-Дону с изображением молодого Максакова Виталия, всего увешанного орденами и медалями, заслуженными им в Афганистане, как ему из-за таких персонажей их носить? Когда каждый будет тыкать пальцем и показывать как на очередного Брежнева? Каждому, что-ли подносить и показывать наградные документы? А сколько таких боевых казаков? Хотелось бы получить внятный ответ от того же Мальцева, но сомневаюсь, что он возможен.

Эти высказывания о медальках и погонах, при наличии таких фото самого Мальцева говорит о многом, и характеризуют Мальцева как беспринципного человека и приспособленца…

Как относиться к нижеприведенным высказываниям Мальцева, я даже не знаю, кроме раздражения они никаких других эмоций не вызывают:

– наконец-то казаки доросли до ментов, слава тебе Господи! (можно и «Закон о казачестве» принимать);

– отметил, что именно в Новочеркасске самые ментовские казаки (вот радость-то для новочеркасских казаков);

И, тут же в сети интернет приведено фото хенерала Мальцева в милицейской форме… И, задаешься вопросом, уж не смеется ли он просто над казаками… Вопросов масса, ответов только нет….

Несмотря на то, что Мальцев с превеликим удовольствием одел на себя милицейскую форму и носил генеральские погоны, и его не смущал тот факт, что у этнических казаков такого звания как казачий генерал не существовало и не существует в природе, у него ещё хватает совести делать ниже привиденные выссказывания:

Сход решено проводить «без чинов, погон и побрякушек». Не будет на сходе ни атаманов, ни генералов с полковниками. Это Сход казачьего народа, и решать надо вопросы выживания, а не дележа должностей и привилегий.

Выданные казаками друг другу в нереестровых «казачьих обществах» чины, погоны и должности; десятки тысяч самопальных патентов и удостоверений, а также медали  и кресты – можно вернуть друг другу, или оставить себе на память. Цена им теперь ноль.² У казаков было 27 лет на самоорганизацию – не воспользовались. Караул устал.

Смотрите фото автора, его милицейскую форму и его хенеральские погоны… вывод о Мальцеве напрашивается сам…

После того, как Мальцева «разжаловали» и выгнали за, скажем мягко, не этичные поступки в отношении казаков, он сразу же переобулся, и подмазался к ДВС, и начал вести свою пропаганду….

Однако, перейдем к следующей позиции Мальцева:

Необходимо до всероссийской переписи, провести собственную (внутреннюю) перепись казачьего народа. Учитывая, что большинство этнических казаков документально подтвердить свою принадлежность к казачьему народу не могут, необходимо найти настолько уникальный и жесткий механизм самоидентификации, чтобы у казакующего сброда мысли не возникало участвовать в этой переписи.

Возможно, правильно составленное Заявление самоидентификации поможет отделить истинных казаков от ложных. Безусловно, государство предпримет все усилия напихать своих агентов.

Само собой, напихает! И возникает вопрос, а не является ли сам господин Мальцев таким агентом- Троянским конем, цель и задача которого вносить провокации, собрать всех самых активных казаков, и одним махом всех подставить под удар? Заявлений и высказываний, и лозунгов, сделанных Мальцевым от имени ДВС, ОСКН, а также всех документов, выложенных в сети интернет более чем достаточно, чтобы арестовать любого представителя Схода… Неужели руководству ДВС и ОСКН в одном лице это не понятно? После такой репрессивной- причем по вине самого ДВС, ОСКН и Мальцева, акции, у многих отобьется охота поднимать национальные вопросы. И, тогда как результат может в течение некоторого времени еще пофинансируют тот же реестр, а затем, закроют, что в итоге приведет к полному исчезновению казачьего народа и казачьей тематики. Других целей Мальцева, извините, я не вижу.

При этом, несмотря на высказывания о необходимости самоидентификации, Фалалеев и Мальцев умудряются заявлять, что внесение изменений в акты гражданского состояния не обязательны???? Как это понимать? Двойные стандарты или просто откровенная ложь и предательство? Фалалеев как юрист прекрасно понимает, что такое доказательства, особенно в таком тонком деле как восстановление статуса национальности, и пытается доказывать обратное. Такая позиция, мне лично не понятна.

Мое мнение, как казака по национальности и юриста по образованию, внесение национальности казак/казачка- прямая обязанность каждого этнического казака, это дает:

  1. официальная государственная документальная самоидентификация (а не бумажка, которую могут написать все, кому не лень);
  2. отсекает всякого рода приспособленцев, примыкающих к казачьему народу, т.к. далеко не каждый готов идти и вести неблагодарные тяжбы, да и многие опасаются за правовые последствия такого шага (геноцид в виде демоцида уже пережили). Только нужно понимать, что если пойдет новая волна настоящего геноцида, то в документы никто смотреть не будет, будут казнить только за то, что объявлял себя казаком. И соседи подскажут и, по-другому выявят. Это же касается и ряженных. Поэтому, бояться этого шага не нужно. Достаточно для себя принять решение- кто ты есть такой? Казак или родства не помнящий. Тот, кто пойдет на тяжбы, даже если получит и отрицательный результат- это документ, а главное этот человек казак по крови и духу!!!!
  3. дает возможность при наличии достаточно большого количества документов общаться и взаимодействовать с государственными органами власти совершенно на другом уровне.
  4. создать народ;
  5. создать территориальную, самоидентифицированную национальную казачью общину и осуществлять народный контроль за деятельностью муниципальных органов, которые в корне позволят изменить взаимоотношения казаков и властей. И это только первый этап. На втором этапе будут другие цели и задачи. Но без первого этапа не получится проводить второй и третий этапы возрождения.

Можно много еще перечислять доводов о том, что внесение в акты гражданского состояния и внесение национальности казак/казачка является на первом этапе самой главной и первоочередной задачей.

Как относиться и воспринимать нижеприведенное высказывание Мальцева, я, даже не знаю:

Возвращение своей собственности – единственная цель казаков. Весь сброд, который набежал в последние годы под казачьи знамена, отсеивается одним вопросом – готов ли сей казак умереть за земли Присуда.

Что это за подлость и провокация? Вообще не понятно? Это, что Мальцев решил от имени всего казачьего народа и от имени Движения Восстановленных Станиц, а также ОСКН объявить войну государству Российскому, и всем народам, ее населяющим? Вы вообще все представляете, что такое Российская армия? Правоохранительная система? ФСБ и другие структуры? Завтра привезут любого из вас из-за господина Мальцева в кабинет ФСБ и зададут один единственный вопрос: «понимаешь куда ты попал и понимаешь какое твое будущее»?

Даже, если государственным и правоохранительным органам не интересны эти высказывания, и они на них просто не обращают внимание, то хотелось бы послушать Мальцева и Фалалеева о механизме возврата? Как они его видят? Отнять у собственников? — это война! Выселить всех иногородних? – Это тоже война! Вернуть земли? Как? механизм? У земель есть собственники! Снова отнять? Революцию хотите развязать, а также заодно подставить весь казачий народ под удар? Мне это не понятно.

Следующее высказывание Мальцева, у меня лишь вызывает одновременно улыбку и раздражение:

Пожить на халяву за чужой счет – темная стороны человеческой природы. История воровства – такая же неотъемлемая часть человеческой культуры, как религия, война или искусство. Голливуд, например, создал целое направление воровского кинематографа.

Это высказывание Мальцева очень сильно характеризует его самого.Да, он умеет убедить, рассказать красивые перспективы, но, давайте рассмотрим его лозунги и цели:

  1. Дайте Мальцеву 100 миллионов рублей на картонную аппликацию (проект) столицы г.Новочеркасск? Это, что за цифра такая? И что взамен? — ничего не представляющий собой заведомо утопический проект, стоимость которого при самых больших распилах и воровстве может составлять до 1 млн руб. Это может сделать любой простой художник. Это получается, что Мальцев просто хочет украсть 99+ млн рублей, собранных со всех доверчивых казаков… Это мое мнение, могу конечно и ошибаться (но, думаю, только в цифрах)….
  2. Представительство в ООН. Понятно, что ни о каком реальном представительстве в ООН, по крайней мере в ближайшем будущем, не может идти вообще речи, т.к. любой здравомыслящий человек понимает, что в ООН на данном этапе просто не с чем ехать. Кого Мальцев и Фалалеев будут там представлять? Движение Восстановленных Станиц? ОСКН? Что это за структуры? Ответ прост- Ничто, и никакого отношения к казачьему народу де-юре они не имеют. Чем они собираются обосновывать наличие казачьего народа в их движении? Анкетами выборщиков? Так они не несут абсолютно никакой юридической силы! Таких бумажек любой может напечатать тысячи и привезти. На них никто не будет обращать внимание. А, вот если приехать с массой актов гражданского состояния с национальностью казак/казачка или с решениями судов об отказе в удовлетворении заявлений о внесении национальности, которые также являются государственными документами, тогда будет совершенно другой эффект и диалог!!! Только я, практически, уверен, что при массовом наличии таких документов, вопрос о внесении в РОСРЕЕСТР и РОССТАТ национальности казак/казачка будет произведен на уровне РФ, без привлечения иностранных структур. Вынос этого вопроса не нужен ни казакам, ни государству.

Верховный атаман Казахстана Захаров Ю.Ф., имеющий в миллион раз больше ресурсов и сил, дважды выходил в ООН по казачьему вопросу, однако, ему оба раза задавали один и тот же вопрос- Вы кто? Кого представляете? Ответ ассоциация казаков. НКО! Откуда финансирование? И диалог сразу уходил от национального вопроса.

Из вышеописанного, я, лично вижу только одну реальную цель Мальцева и Фалалеева в создании структуры при ООН- собирать деньги по кругу с доверчивых казаков и ездить за чужой счет в США погулять… Захаров Ю.Ф. хотя бы ездил за свой собственный счет, а значит и цели у него, пусть и ошибочные, но благородные…. А тут что?    

Я признаю город Новочеркасск Общенациональной Столицей Казачьего Народа- п.4 анкеты?

Мне, например, не понятно кто, где и когда объявил Новочеркасск общенациональной столицей казачьего народа? Покажите документ!!! Лично я за признание города Новочеркасска столицей казачьего народа, но законным способом. Может, для начала необходимо этот очень важный для каждого казака вопрос вынести на обсуждение всего казачьего народа, а не малой группы подконтрольных ДВС и ОСКН людей? Вопрос признания Новочеркасска общенациональной столицей казачьего народа прерогатива всего народа, а не группы ДВС и ОСКН. В случае принятия данного решения представителями выборщиков ДВС и ОСКН в таком состоянии будет не легитимным. Хоть и правильным. Таким образом, внесение данного пункта в анкету выборщиков является преждевременным. И, уже по результатам голосования, если казаки проголосуют за объявление Новочеркасска столицей казачьего народа, объявить его таковой.

В данном пункте анкеты выборщиков, я вижу корыстную цель Мальцева. Из программы ОСКН речь идет о создании фонда реконструкции г.Новочеркасска. То есть Мальцев хочет создать фонд, в который будут поступать деньги казаков со всего мира, на заведомо не выполнимое мероприятие!  Какая может быть в данном случае цель? Только одна-корыстная, как и со 100 миллионами на создание картонного макета… !!!!

Рассмотрим Программу ОСКН, что она несет казачьему народу:

П.2 О создании Экспертного Совета – подготовка комплекса мер по прекращению использования имени народа — казаки в наименованиях любых государственных, муниципальных и некоммерческих (общественных), а также коммерческих организациях и учреждениях, одновременно обеспечивающих право его владения, использования и распоряжения исключительно за органами местного традиционного национального казачьего самоуправления.

На мой взгляд-это откровенная провокация? Такое заявление является ничем иным, как открытым, популистским объявлением войны государству. Кто такой Мальцев? Что такое ДВС и ОСКН? Чтобы указывать государству, что можно, а что нельзя? Может именно государство, а не Мальцев, ДВС и ОСКН, может принимать решения давать права, обязанности или запреты? Где документы, подтверждающие легитимность ОСКН как правопреемника казачьего народа? Их нет! Тогда на каком основании Мальцев, ДВС и ОСКН выступают от имени всего казачьего народа? Или кто-то считает, что несколько русских человек по национальности составили какие-то там анкеты, документы, пусть даже отправили для уведомления в государственные органы становятся сразу правопреемниками казачьего народа и имеют право выступать от его имени? Или эти русские общины с казачьими наименованиями получают автоматически правопреемство казачьего народа? Нет, конечно! Для начала необходимо доказать наличие казачьего народа, а потом уже ставить вопросы о правопреемстве. На это я уже как юрист указываю. А такие действия Мальцева, руководства ДВС и ОСКН являются ничем иным как подведение людей под государственные санкции! Для начала необходимо произвести законную самоидентификацию, через судебные тяжбы, а потом уже ставить вопрос о каком-либо правопреемстве или правах.

П3. О создании Общенационального суда Казачьего Народа – нарастающие конфликты между казаками и создаваемой властью боевыми холопами под именем казаки, должен разрешаться Общенациональным судом Казачьего Народа как института борьбы с этноцидом.

У меня, как юриста, данный пункт вызывает только улыбку. Этот пункт даже не провокационный, он просто превращает руководство ДВС и ОСКН в людей, мягко скажем, не компетентных. Мальцев понятно, прекрасно осознает, что делает, проталкивая данный пункт- его задача максимально опорочить все движение, направленное на возрождение народа, Маняшкин, ладно не юрист и не понимает сути вопроса, но Фалалеев то юрист, причем, хороший юрист-теоретик, он то прекрасно понимает, что представляет собой данный пункт. Почему он, как Председатель не донесет до казаков абсурдность этого действия? Объясните мне, где и когда был суд у казаков, тем более какой-то Бийский с биями? Я знаю только Бийский городской суд Алтайского края. Казачьего такого суда, я не знаю.

Но, даже Бог с ним с этими биями и судом. Возникает резонный вопрос, кто пойдет под его юрисдикцию? А судьи кто? Структура суда? Его устав? Проект? Смешно просто и обидно…

П.4. О Программе восстановления генофонда Казачьего Народа – подготовка комплекса мер по формированию источников и объёмов финансирования социальных норм и стандартов, способных обеспечить необходимые условия для каждой казачьей семьи по рождению и воспитанию трех и более детей казачьего рода. Каждому ребенку по 50 тыс. руб. в месяц, и каждой казачьей семье 120 кв.м. жилья….

Этот пункт, кроме негодования не вызывает никаких эмоций. Не охренели ли вы господа хорошие Мальцев и Фалалеев? Вы мошенники что-ли? Что за лживый, мелочный и подлый популизм? Или для вас главное как можно громче прокричать, чтобы побольше людей повелось на эту заведомую ложь? А потом рассказать, что государство сволочь, не хочет исполнять свои обязательства по реабилитации репрессированного народа и платить казакам деньги и давать жилье…. Но мы же за народ, мы же пытались. С такими заведомо невыполнимыми заявлениями, вы, что хотите пропиариться перед простыми казаками в качестве Робин Гудов? Вы, такими заявлениями, и желанием не понятной мне власти, ведете поверивших вам казаков с семьями под монастырь!!!!

П.6. Принятие Свода норм обычного права (адатов) обеспечивающих выживание Казачьего Народа в современных условиях. – выживание Казачьего Народа сегодня в полной мере зависит от способности самоорганизоваться на основе собственных правил и законов, основанных на многовековых традициях самоуправления.

Уважаемые Мальцев и Фалалеев, 30 мая должен состояться Сход, где этот свод правил? Прошу предоставить их для изучения во все казачьи группы, выложить во все интернет ресурсы для ознакомления казакам. Вы оба оскорбляете президента, критикуете его за нарушение демократических основ государства, про изменения в конституцию и многое другое. Только, в отличие от вас Мальцев и Фалалеев, изменения в Конституцию опубликованы и есть реальная возможность ознакомиться с ними населению. Вы же, в отличие от президента, ставите всех перед фактом, собираете своих выборщиков, чем нарушаете еще больше, чем наше государство демократические устои (только на государстве и президенте лежит такая ответственность, какая вам и не снилась), и фактически протаскиваете, никому не известные адаты. Как это понимать? Кто будет соблюдать и исполнять ваши «законы»? Или вы создаете свою карманную структуру, и пытаетесь придать ей видимую легитимность? Тогда чем вы лучше реестра и Долуды, на которого выливаете помои? Долуда, хоть государственный чиновник, и выполняет возложенные на него трудовым договором обязанности, а вы???

Читая регламент ОСКН, он не вызывает никаких других чувств, кроме нагнетания обстановки и раздражения. Мы с первого дня пытаемся убедить Мальцева и Фалалеева в изменении формулировок, которые просто откровенно оскорбляют как президента, так и государство, к которым при этих оскорблениях пытаетесь обратиться с просьбой о реабилитации. Как это понимать? Вы все делаете для того, чтобы записать весь казачий народ во враги государства. Тогда о какой вообще реабилитации можно говорить?

Да, и к слову, а что вы сами то сделали для получения доказательств о наличии казачьего народа. Другие участники ДВС делают- проходят самоидентификацию, а лично вы- лидеры движения Мальцев, Маняшкин, Фалалеев (Репниковы-казаки, и проходят процедуру самоидентификации)? С себя надо начинать в первую очередь и тогда вести людей за собой, а не прикрываться за чужими спинами. В данной ситуации, получается, вы, толкаете всех в бой против всей государственной машины, а сами, что…? Классные, а главное надежные хенералы….   

Как можно относиться к интервью Фалалеева, данному на «порно» канале под названием «ЭРОС»? Где вместо обсуждения казачьей тематики, Фалалеев только критиковал президента и изменения в конституцию? Что это за подстава? Какие при этом преследуются цели, мне не понятно…

А как прикажете понимать ваши действия с забросом на Кубань своего Троянского коня, которому мы постоянно предлагаем совместную координацию действий и оказание помощи, а он бегает собирает непонятных, никому не известных «выборщиков» от Кубани. Это как понимать? Хотите на Кубани создать очередное «войско», причем свое личное, карманное?

Порядочнее надо быть господа хорошие!!!!

За Вами стоят люди с семьями, которые Вам верят, и вы должны нести за них моральную ответственность, подумайте над этим! Ведь своими объявлениями войн всем и вся, в первую очередь государству, своими заявлениями, заведомой ложью вы ставите всех людей с семьями, пошедшими за вами под удар. И я не пойму, или вам наплевать на казаков с семьями, или вы провокаторы, либо безответственнейшие люди, раз идете таким путем лжи, лицемерия и популизма!!!

И таких примеров можно приводить сколько угодно, все страницы Мальцева, ДВС ими пестрят.

У меня сложилось о вас – руководителях ДВС Мальцеве, Фалалееве и Маняшкине одно мнение- вы все хотите, как и многие остальные казачьи движения как можно громче прокричать, чтобы с вами стали договариваться и дали какие-нибудь должности и доходы… Только Вы не интересны властям, вот в чем проблема, времена договоров уже давно прошли. За одни только выкладки в сети интернет вас можно привлечь к ответственности. Но уверяю, плодить очередных жертв «политических репрессий» никто не будет, вашу конструкцию, если захотят, разрушат элементарно изнутри. Причем, то, что это происходит видно не вооруженным глазом, иначе как понимать действия Мальцева.

Прошу Вас правильно и адекватно воспринимать указанную критику, сделать правильные выводы и решения, а не обижаться, как малым детям, ведь речь идет не об карамельке, а о дальнейшей судьбе нашего казачьего народа.

У нас другая идея, цели и задачи, которые мы озвучим в ближайшем будущем.

Так, к сведению, мы только своей казачьей семьей в 17 человек, если обратимся в суды можем признать все ваши принятые документы в ДВС и ОСКН незаконными, и все созданные на их основании структуры. И, при этом, суды будут однозначно на нашей стороне, потому, что вам нечего будет противопоставить нашим доводам. Фалалеев как юрист должен это понимать.

Но, мы не собираемся воевать ни с ДВС, ни с кем бы то ни было. У нас другие цели и задачи. Мы не рвемся к власти, ни к мнимой казачьей, ни к реальной власти любой ценой. Она нам попросту не нужна. Если бы нас интересовала власть, мы бы ее имели… Силы и возможности были и есть для ее получения.

Более того, мы предлагали и предлагаем ДВС сотрудничество и помощь, которую, кстати, вы Мальцев и Фалалеев категорически отвергаете, и не слушаете советов и рекомендаций.

Для желающих проходить правильную государственную самоидентификацию мой телефон 8-988-460-15-70, e-mail: kapitun-ivan@yandex.ru

Мы готовы сотрудничать со всеми национально (не путать с нацистско) настроенными казаками, со всех войск и движений и просто казаками по национальности.

Будьте разумней, казаки!

Капитун Иван Иванович (средний)


Фото в заголовке: А.В. Фалалеев (слева) и В.А. Мальцев

———————-

Сексоты как инструмент этноцида казачьего народа

Здорово дневали братья казаки и сёстры казачки!

Эта статья написана по просьбе моих друзей казаков с Дона, Ставрополья и Дагестана, которые хотят, чтобы происходящее в последнее время события в так называемом казачестве, были изложены с максимально правдивом ракурсе. Ведь при тщательном анализе, видно, что это не просто весеннее обострение в палате №6, а  целенаправленная работа определённых служб и отдельных сексотов на дальнейший этноцид казачьего народа!

Не хочу и не буду навязывать никому своего мнения! Слишком неблагодарное это занятие и пустое…. У каждого голова на плечах есть и поэтому каждый решит, насколько я прав или нет. Но своё слово я скажу! Повторюсь — это лично моё мнение и высказать его я обязан, поскольку основной моей целью  является борьба за каждую душу, каждого казака, который является частью народа, к которому принадлежу и я. И делаю я это для того, чтобы по возможности сохранить наиболее активных национально ориентированных казаков, для которых слова «Казаки — это народ!» не просто пустой звук.

В России, да и не только, в последнее время расплодилось и развелось много разного рода проходимцев и авантюристов. Которые, примазавшись до казаков, решили использовать наш народ, словно раскрученный брЭнд,  для решения своих шкурных вопросов. Их можно долго перечислять. Это и Геннадий Ковалёв с его казачьей контрразведкой, и Сутормин с красными казаками, и генерал от кавалерии Корж О.В., мошенник, который нацепив генеральские погоны представляется атаманом Уссурийского войска от Всемирной Ассамблеи Православного казачьего народа Дальневосточного федерального округа. Про атаманов всякого рода ООО я и говорить не берусь! За малым исключением атаманят в них люди вообще не причастные и не имеющие до казаков какое либо отношение! И нету у этих приспособленцев  ни чести, ни совести, да и напрочь отсутствует даже малая толика казачьей крови! Зато они браво выступают от имени казачьего народа, распиливают государственный бюджет и занимаются этноцидом нашего народа, плодя многочисленные орды реестрового и общественного кОзлячества. И за это имеют соответствующие дивиденды в виде генеральских званий, должностей, наград и конечно возможности находиться возле государственного корыта!

В список приспособленцев весьма обширен! В него входят все, кто не имеет отношения до казачьего народа, все лица, которые по сути, при поддержке нынешней власти, занимаются открытым этноцидом казачьего народа! Список уверенно  можно начать с атаманов, которые являются депутатами Государственной думы, отставных силовиков, полковников и генералов — руководителей различных общественных организаций, которым генеральские звания не существующих казачьих войск дарованы с барского плеча за преданность и выполнение поставленных задач. Продолжают его,  так называемые атаманы не реестрового «казачества», которые не долго думая, сами присвоили себе чины генералов, старшин и полковников! А заканчивает список, всякого рода биомусор, в основном опять же из бывших отставных и уволенных силовиков, которые ищут для себя подработку в торговле казачьей атрибутикой, создания всякого рода медиа каналов в интернете и Ютубе.  Эти Сран Сранычи и кухонные Гавносёры, по сути являются своего рода проплаченными шавками, которые получают денежку от ведения интернет войны с этническими казаками, работая в удалённом доступе в так называемых кибер дружинах. К этноцидникам казачьего народа я причисляю также многих, кто руководит всякого рода этническими ансамблями песни и пляски, практически всех директоров кадетских корпусов и преподавателей, руководителей кружков по интересам, спортивных секций, которые делают свой бизнес на казачьей тематике. Когда начинаешь анализировать работу или так называемый репертуар всех этих «казачьих» коллективов, то в действительности ничего казачьего там и нету!

Но среди массы всего этого театра абсурда, попадаются  матерые провокаторы, прислужники и сексоты, по сути просто авантюристы, оседлавшие казачью тему и пытающиеся различными способами заработать на этом деньги! Размах, масштабы, цели и задачи у этих людишек разные, но похоже, что они являются звеньями одной цепи. И управляются единым  властным органом. Беда для таких казакуев лишь в том, что в связи с практически поголовным оказачиванием, всё меньше остаётся мест и ресурсов в нашей необъятной стране, где можно еще бабла срубить на казачьей теме. Видимо это и является одной из причин, почему и начались не только информационные войны, но и судебные тяжбы. Они уже идут не просто между  этническими казаками и реестровыми кизяками. Всё более интернет баталии разыгрываются не на шутку промеж ряженых реестровых и таких же ряженых общественных казакуев, которые по сути всё больше и больше по своей структуре и задачам, становятся практически одним единым целым и в результате с вынуждены бороться за свою пайку с барского стола.

Война идёт за распределение ресурсов, выделяемых на  так называемое казачество. Вот и дерут друг другу чубы реестровые хенералы с общественными! Почитаешь о разборках Оренбургских казаков и диву даешься! Прям цирк с конями ( Вся информация на страницах Информационно-Аналитического центра http://kazak56.ru ) ! Крутые перцы того и гляди скоро стенка на стенку в пешем строю рубиться шашками начнуть!  И каждый при этом одеяло на себя тянет! Я казакее, я породистее, я должон субсидии и гранты государевы получать!

Желание засветиться, выделиться, обратить на себя внимание — вот основная задача нынешних лидеров казачества нынешней России. И не важно, кто тебе платит и за что! Главное гроши, для таких людей они не пахнут! Поэтому и создаются всякого рода Союзы, ВОЦы, Правительства…

На примере одного такого проходимца я попытаюсь рассказать Вам, как лично  вижу всю эту кухню изнутри!

Мой рассказ пойдет о таком «деятеле» в казачьем движении, как Лидер  «Всеказачьего общественного центра» (ВОЦ) Александр Витальевич Дзиковицкий. Я, как и многие, кто только начал знакомиться с инетом и его ресурсами ВКонтакте и Фасейбуке, быстро попался на приманку Александра Дзиковицкого, когда он в качестве девиза своего интернет — сообщества с громким названием ВОЦ, заявил:- « Казаки — это народ!». Поскольку душой и сердцем разделяя эту точку зрения, я поддержал Дзиковицкого и стал частью этого сообщества. Я по своей наивности поверил и искренне радовался, что нашел  своих единомышленников и с энтузиазмом присоединился к данной группе. И даже согласился стать неким координатором по Адыгеи и Краснодарскому краю, чтобы находить и привлекать к движению как можно больше людей. И уже под руководством нашего Лидера вырабатывать программу восстановления нашего народа в правах и решения жизненно необходимых вопросов, таких например, как общая экономика и стратегия вовлечения казаков в государственные органы управления для решения  проблем по месту жительства.

Но мое участие длилось не долго. Именно столько, чтобы разобраться, что из себя представляет  самопровозглашенный так называемый Лидер этого движения и какие цели, а главное какими средствами он собирается решать поставленные задачи. После публикации меморандума Александра Дзиковицкого о целях и задачах ВОЦ при наступлении некоего часа «Х» стало понятно, что я попал во блуд, где пахнет не только сепаратизмом, но и экстремизмом!  А тут еще так называемый «Интернет капитан» судна под названием ВОЦ, своею власть начал «отстреливать» из виртуального пистолета и «кидать за борт» своего виртуального корабля весьма уважаемых людей в казачьем движении, которые стояли у самих истоков возрождения и формирования казачьих структур в начале девяностых, но которые вдруг осмелились высказать свою точку зрения по данному заявлению, который пан Дзиковицкий решил сделать основным руководящим документом ВОЦ! Поэтому я немедля написал своё официальное заявление о выходе из ВОЦ с указанием причин. Его текст, вы можете прочитать на КИАЦ в статье «О чём промолчал ВОЦ и куда исчезает его руководство.» http://kazak-center.ru/news/o_chem_promolchal_voc_i_kuda_izchezaet_ego_rukovodstvo/2019-03-24-3845 В статье практически полностью напечатано моё открытое письмо в ВОЦ.

Да уж! Окружение Александра Витальевича, весьма своеобразно!

Один Швендель Валерий Алексеевич  чего стоит! Швейдель 15 лет отсидел, в ИК-5 Мордовии (ДУБРАВЛАГ) за убийство. На зоне Швейдель создал «казачье общество» из группы заключенных. Занимались общественно полезными делами, сотрудничали с администрацией. В этой же колонии отбывал свой срок знаменитый полковник В.В. Квачков, где и был Швейделем принят в «родовые казаки»?!. Дзиковицкий уже в то время поддерживал Швейделя как мог, и видимо тогда зародилось их крепкое сотрудничество…

Я не  буду обсуждать ни его судимость, ни его фамилию и Иудейский профиль! Что он из себя представляет, сказано в вышеупомянутой статье и  более подробно в комментариях Голикова В.Н. к ней. Просто прочтите и вам станет намного понятнее, почему многие с опаской относятся к ВОЦ!

Я выскажу лишь своё мнение, поскольку достаточно долго лично общался с этим «товарищем» и как говорится, мы  были с ним интернет друзьями. Многие вещи он говорит правильно, грамотно расставляя акценты. Но веры нет! Ведь складывается в конечном итоге такое впечатление, что все это ради личной выгоды! Получая информацию из различных источников,  я пришел к выводу, что он является этаким приспособленцем, который  будучи сидельцем ИК-5 в пос. Леплей Зубово — Полянского района Мордовии, для получения некоего статуса и создал казачью общину. Это позволило ему иметь более лояльное к себе отношение администрации колонии, различные поблажки и привилегии по режиму, а также, чтобы обезопасить себя от конфликтов с другими заключёнными, пошедших так сказать «по чёрной масти». Возможно, что это всего лишь несколько из причин, побудивших создать казачью общину, были и другие, но сегодня речь не об этом…

Выйдя на волю, он просто продолжил казачью тему, пытаясь создать нечто подобное казачьего колхоза, решив таким образом свои проблемы за счёт других, заманив их на  создание мифического козлячьего стада для производства сыров и прочих молочных деликатесов на просторах Ставропольских  степей… Ведь некоторые Кубанские казаки после того, как вначале поимели желание переехать к Валерию Швенделю для создания казачьего хутора, после личного общения, вдруг резко передумали, написав при этом вроде притчи , в которой недвусмысленно указали причину своего отказа от выполнения первоначальных планов… Не могу не удержаться, чтобы не привести дословно данный шедевр казака Николая Швалёва!

« …А теперь об экономике. Короче, тема такая. Сошелся я в интернете, с интересными людьми. Настоящими, щирымы казаками. Позвали в гости. Приехал. Приняли радушно, тепло и гостеприимно. То до сё, предложили переехать, даже домик за недорого подыскали. Для создания своего куреня. Я не долго сомневался. Тем более, что и дочь с внуками рядом живёт, да и жена не против переезда.. Покупателей на свой дом, построенный батей, нашёл быстро, за хорошую сумму забрали мои же родичи с Урала, давно мечтавшие на югА. Поехал на новое место жительство, с женой, и двумя детьми — школьниками… В общем долго рассказывать, но на новом месте, мои друзья-казаки выманили большую часть денег, на развитие хозяйства, жена постоянно закатывала скандалы из-за безденежья, работы вразумительной кроме чистки кошар за бесплатно, так, как они «наши, общие»  не было. И однажды после ссоры с казаками пригласившими меня, я исчез… Потом рыбаки найдут случайно, в местном озере. С перерезанным горлом. Такая вот экономика….».

Шедевральная притча! А недавно Швалёв с грустью добавил:- Сдаётся мне, что продай я дом, вложи деньги в Казачий козий хутор, не долго бы со мною цацкались эти «приличные» мужчины…..

Но более меня поразило отношение к тому, кто реально поддерживал Дзиковицкого А. и Швенделя В.  При обсуждении меморандума о целях и задачах ВОЦ, казак Михеев В.В. из Барнаула, посмел высказать своё мнение и выставить на обсуждение свой проект декларации в активе ВОЦ! За это пан Дзиковицкий, согласно его лексики: -…виртуально расстрелял и выбросил за борт СВОЕГО корабля» человека, посмевшего иметь своё мнение! Человека, который в трудные дни оказывал всяческую помощь сидельцам, будучи руководителем ОКД «Казачий Пикет» по Алтайскому краю, навещал их в зоне, помогал чем мог ( Читай Казачий информационный портал «Казаки Белгородчины»  https://kazaki-belogorja.forum2x2.ru/t1767-topic). При этом  Швендель даже не потрудился высказать слово в защиту, не говоря о своём мнении по данному  инциденту! Он предпочёл не оспаривать решение своего лидера и не вступать с Дзиковицким в конфликт! Возможно лишь по причине того, что предал дружбу во имя своих корыстных целее! А это о многом говорит о Швенделе, прежде всего, как  о человеке! Вот такая получается искренняя дружба у бывших сидельцев! Видимо ему друзья нужны лишь для того, чтобы передачки на зону таскать….

Впрочем не порядочностью отличается и сам лидер ВОЦ – пан Дзиковицкий! Я сужу это по тому, что он  использовал информацию, которой я делился с ним в личной переписке. Он без согласования и разрешения использовал её для написания заявлений от имени ВОЦ по событиям в станице Ладожской. Где в канун нового 2018 года в результате конфликта бывшего атамана ККВ станицы Ладожской, вернувшегося с войны на Донбассе, и местными криминальными авторитетами, произошло убийство трёх  человек. В результате, после публикации провокационного заявления ВОЦ, следователями было допрошено несколько человек во главе с Александром Каданиним, которые пытались помочь семье атамана станицы Ладожской и по возможности пытались обратить общественное мнение к тем проблемам, которые поднял тот трагический случай под Новогоднюю ночь!

В совокупности всего перечисленного,  я принял решение и окончательно порвал все отношения с ВОЦ и его лидером. И прекратил с ним всякое общение и сотрудничество! При этом своим примером постарался увести из ВОЦ, как можно большее количество наиболее здравомыслящих  и национально настроенных казаков!

Всё это время я жил параллельно и не вмешивался в так называемую работу ВОЦ, поскольку думал, что каждый имеет право идти своей дорогой к конечной цели! Но последние события заставили меня вновь высказать своё мнение о деятельности данного человека и его организации. Я ясно понял, что цель у этого человека одна — получение материальной выгоды от своих проектов! И ему не важно, вредят они в конечном итоге казачьему народу и сколько человек могут пострадать при этом!  По лично моему убеждения деятельность Лидера ВОЦ Дзиковицкого А.В. ничего акромя вреда не несёт казачьему народу и тем, кто по каким либо причинам решил стать участником этой организации!

ВОЦ, которую Дзиковицкий  возглавляет на правах самопровозглашенного Лидера, как организация,  фактически не существует, поскольку не имеет ни какой то определённой структуры, нигде не зарегистрирована и фактически по сути является незаконной. Этаким интернет сообществом диванных Че Гевар, которые взяли на себя ответственность вещать и делать заявления от имени казачьего народа. Именно последние  его акции вызывают не только вопросы, но и недоумение. В стране разброс, так называемое «казачество» в полном раздрае! Собраться вместе не можем! Не можем однозначно поставить цели и задачи, а главное найти людей, которые будут все это выполнять! Реально казаков, готовых взять на себя ответственность, фактически нету! Каждый сам по себе! А тут  пан Дзиковицкий решил ещё один клин вбить — поднять вопрос о Казачьей церкви! Насколько он актуален нынче в реальном времени?

Но интернет казаки ВОЦ вдруг решили, что это самый актуальный вопрос на сегодня! Не лукавя, сами себе ответьте, а много ли казаков на службу в храм ходит? Хотя бы по выходным? Так я скажу, что таких практически единицы из общей массы! Ведь практически казаков в храме днём с огнём не сыскать! А многие так и не знают, как перекреститься правильно….. Вот в чём основная беда! Нам бы промеж собою вначале разобраться, а потом уже в церковные дела лезть!

Лично я считаю, что каких бы благих целей не называлось при создании Казачьей Церкви, но по большому счёту это просто очередной раскол! Бог для меня един. Мои предки были Православными и я таковым останусь! Каждый в праве сам выбирать, кому верить! Тут дело каждого и не стоит насильственно заставлять и  указывать, как и кому молиться! Главное, чтобы Бог в душе был! И ежели тебя не устраивает патриарх Кирилл с его РПЦ, то найди себе обыкновенного православного священника и имей дела с ним. Слава богу еще остались истинные служители веры! Я так думаю, что надо вначале другие основные вопросы порешать промеж казаков! И прежде всего решить вопрос вокруг чего или кого объединяться, а не наоборот по сектам разбегаться…  На мой взгляд — поднятие вопроса о создании Казачьей Церкви в настоящее время, является чистой воды провокацией со стороны Дзиковицкого, чтобы поднять шумиху вокруг своего имени. Видимо корона Лидера на мозг давит и покою не даёт!

А доказательством моих слов, служат события, которые  происходили в г. Хасавюрте вокруг Знаменского храма г. Хасавюрта. Лидер ВОЦ Дзиковицкий решил поддержать некоего священника Пархоменко В.С., который прикрываясь якобы интересами церкви, фактически пытался отжать землю возле храма в интересах неизвестных лиц.  В результате этой помощи лихорадило не только казаков ТКВ, но и прихожан храма. Вот и получается, что куда бы не влез Дзиковицкий со своим ВОЦ, там везде скандалы и склоки.

И доказательством этого стала очередная провокация, которую затеял пан Дзиковицкий!  С его подачи и непосредственном участие, начинаются вестись встречи и переговоры с представителями горских народов Кавказа. 24 августа 2018 г в городе Лермонтове, что под Пятигорском в Ставропольском крае, прошли переговоры между межрегиональным координатором по Терскому округу ВОЦ В.А. Швенделем и председателем Ассоциации Народов Кавказа (АНК), кандидатом философских наук Русланом Мухамдиевичем Кутаевым. Во встрече принимали участие член Центрального Совета АНК Алексей Валентинович Курсиш, а также по телефону к переговорам подключился и сам Лидер ВОЦ А.В. Дзиковицкий!  Начались переговоры по обсуждению вопроса отделения Кавказа от Российской федерации! Уже в июле 2019 года в пригороде Пятигорска вновь был организован очередной сходняк. Казаков представлял ВОЦ под руководством Александра Дзиковицкого и горстка непонятно кого, которые якобы представляли интересы казачьего народа по южному федеральному округу. Со стороны горских народов вновь был Р.М. Кутаев. Личность надо сказать неординарная! И далеко не однозначная. Своё мнение о нём высказывает Голиков В.Н. ( 26.03.2019г.) в комментариях под статьёй в КИАЦ от 24.03.2019г. ««О чём промолчал ВОЦ и куда исчезнет его руководство.», ссылку на которую я давал выше.  Но это всего лишь его мнение. Одни утверждают, что Кутаев Р.М. человек Путина, другие Кадырова… Просмотрев ролик с его выступлением (https://www.youtube.com/watch?v=zulCZDNvvfU&feature=share&fbclid=IwAR0lM2Ld1Ki6eE96YwkGMDyH5exRoorAxW_0CgjXGounyQaSHROBF1Hm0S8), я должен отметить, что разумные слова в его речи конечно есть. НИКТО на Кавказе не хочет войны! Слишком многих мы потеряли во всех этих войнах! Как горские народы, так и казаки! Вопрос в другом, как этот Мир держать в равновесии, ведь от кровопролития выигрывают не воюющие народы, а те, кто их стравливает! Навряд ли создание нового государства от Волги до Дона, отделенного от России, сможет решить эту проблему. Тем более, что лидерство в этом государстве как-то само собою подразумевается за Чеченским народом??! Не больше, не меньше! Но посудите сами, ведь  нельзя договор считать договором, без участия в нем представителей всех сторон, причем на условиях равенства в правах! Поскольку все эти договоры без участия Черкесов, Осетин, Абазов, Ингушей, Адыгов и других народов Кавказа, просто не легитимны!

 Я не буду трогать другую сторону этого соглашения, разбирать, кто такой господин Кутаев Р.М.  и почему он решил представлять на данном собрании все горские народы? У горских народов есть свои джигиты и они спросят с него, ежели у них возникнут вопросы, насколько он компетентен в реальности представлять все народы Кавказа, кто дал ему на это право?… Одно хочу отметить, что Кавказскую карту хотят разыграть уже давно! Несколько веков враги России ведут закулисные игры по отделению Кавказа!  И делают всё, чтобы создать так называемую кавказскую республику, которой можно будет манипулировать в своих интересах! Но что это принесёт людям, живущим на Кавказе? Я думаю, что очередные войны, кровь и смерть близких!

Но  как бы то ни было, но эти заигравшиеся в политиков, а по сути самозванцы,  на полном серьёзе подписали меморандум с горскими народами! Негода себе! Эко размахнулись!  Одно хочу сказать, что господин Кутаев Р.М., связавшись с Александром Дзиковицким, попал во блуд! Да ещё какой! Это не только сепаратизмом пахнет, но и экстремизмом!  Вполне реальным, за который также корячится реальное уголовное наказание! И самое главное, что фактически в результате всех этих усилий получился лишь громкий пшик! Вони много, а толку нет!

Я пытался узнать, кто и на каких основаниях уполномочил ВОЦ выступать от имени всех казаков? В ответ получил лишь то, что был забанен всеми, кто остался в ВОЦ и удалён с пабликов, на которых представители ВОЦ являются админами! Сам Лидер молчит, словно воды в рот набрал! Но вот отзывы на кавказских форумах, где представлены все народы кавказа просто бурлили от возмущения! И не только со стороны Горских народов, но и  представителей других народов, в том числе и казаков! Вы куда господа лезете? Делать вам больше нечего? Поверьте, до вас как-то казаки разбирались и жили рядом с другими народами Кавказа в мире и дружбе, проживем и дальше, без Вашего участия! Главное не надо сюда лезть со своими инициативами, которые по сути остались лишь пустым звуком и вызвали больше вони, нежели реально помогли решению хоть каких то проблем! Парадокс состоит в том, что какие то люди, живущие в Москве и подмосковье, вдруг возомнили, что они должны решать, как  и что должны делать казаки и не только, которые на протяжении многих лет живут в непосредственном контакте, рядом, вместе с горскими народами! Кто они такие и кто их уполномочил на это???

А ответ по моему мнению весьма очевиден. Поскольку все публикации о данных событиях освещались ВОЦ так подробно и красочно, что со стороны могло показаться, что это отчёты лидера перед своим заказчиком! И это не только моё мнение! О том, что деятельность ВОЦ весьма сомнительна и похожа скорее на выполнение определённого задания, высказывали уже многие казаки! Это конечно трудно доказать, на кого работает пан Дзиковицкий и чьи задания он может выполнять. Но согласитесь, как-то странно звучат его признания. Что он имел контакты с ФСБ, предлагая свои решения по Донбасскому конфликту.  Как это можно понимать? Он что, главный консультант ФСБ по казачьему вопросу? А читая его публикации, можно так же предположить, что он работает на Навального… или СБУ? Тут не угадаешь, поскольку мотает его по ветру политических интриг, словно флюгер. Одно вызывает подозрение, что при малейшей возможности он старается записать в ВОЦ всех без разбору! Можно сказать хватает с улицы, как это было при последней встрече в Пятигорске с Горцами, когда на встречу попал случайно проходивший мимо казак. Для чего это делается? Чтобы показать опять же пред кем-то свою численность? Или переписать, как можно большее количество наиболее активных и национально настроенных казаков?  И вообще создаётся такое впечатление, что все эти выступления на Ютубе, статьи и инициативы на страницах нета, делаются лишь для того, чтобы создать мыльный пузырь и сделать себе имя некоего борца с режимом Путина, чтобы получить зачетные очки в случае вынужденного побега за границу, как сделали это его бывшие соратники типа Евгения Сиволапого, который ранее зиговал в Москве, а теперича скрывается на Украине, разыгрывая казачью тему. Но да же такие молодчики, пообщавшись с Лидером ВОЦ Александром Дзиковицким, спешат от него откреститься и выйти из этой мутной организации.

Именно так поступил атаман Кавказкой Казачьей Линии Сергей Иванович Попов, когда понял, в какие интриги втягивает его пан Дзиковицкий. Правда после этого пан  Дзиковицкий А.В. громогласно дал понять, что Попов С.И. фактически и казаком то и не является, да собственно и атаманом, поскольку ККЛ в реальности перестала существовать! До этого он видимо об этом не знал…  А перед этим он записал во враги казачьего народов так называемого координатора ВОЦ по США Дёмина Вячеслав Константиновича, который начал во все услышанье задавать Дзиковицкому весьма не приятные вопросы по казачьей церкви, задачам, методам  решения вопросов, самой структуре и полномочиях ВОЦ.

Не угодил пану атаману и координатор ВОЦ по  Республике Дагестан Иванов Александр Игоревич! Он присутствовал в качестве приглашенного во время подписания  меморандума с Горскими народами Кавказа. По его словам на этом шабаше была фактически подписана капитуляция казачьего народа. И использовал собравшихся Дзиковицкий в тёмную. Ведь приехавшие на это мероприятие, фактически не знали сути дела:- «Думали, будет вестись какой-то поиск взаимоприемлемых, уважающих наши интересы решений. А там произошло прямое сливание интересов именно Терских казаков и земель, по праву наследования им принадлежащих. Мы выступили резко против этого… Поэтому в момент подписания, я демонстративно вышел.»

В своем заявлении о выходе из ВОЦ, Иванов А.И. официально называет документ подписанный Дзиковицким и Кунаевым филькиной грамотой! Вот такой разлад очередной авантюрой устроил Дзиковицкий  своим «творчеством»!

Нельзя без внимания оставить и заявление, сделанное на страницах в Фейсбуке Запольским Ильей Валерьевичем от 25 декабря 2019 г.. Текст этого заявления вы можете найти на страницах пабликов   «МАЛАЯ АССАМБЛЕЯ НАРОДОВ . ЦФО РФ. г. Рязань.», » КАЗАК — САМОБЫТНЫЙ НАРОД РУСИ  «. Советую ознакомиться в обязательном порядке! Там весьма подробно человек изложил своё отношение к пану Дзиковицкому!

У меня есть ещё достаточно много примеров хамски барского отношения Лидера ВОЦ к своим соратникам. Постепенно в его сообществе остаются лишь люди с весьма сомнительной  репутацией, которые видимо работают в единой команде, изображая массовость организации и якобы ее законность. Фактически лично я вижу в деятельности Дзиковицкого лишь одну провокацию! Главной целью которой является наработка «политического капитала» в глазах своих хозяев! Анализируя деятельность этого человека, я могу лишь предположить, что он возможно работает сразу на нескольких хозяев! Для одних он составляет списки наиболее национально и радикально настроенных казаков, которым не безразлично будущее нашего народа. Готовых принимать самое прямое участие в его становлении и признании прав на всех уровнях. А заодно дискредитирует казаков в глазах  Российского общества и международной общественности. К тому же весьма успешно вносит раздрай и в ряды казачьего народа, провоцируя своими акциями и заявлениями. Другим он пытается подготовить отряды быстрого реагирования на случай дестабилизации обстановки в России. С третьими он готовит основу для поднятия вопроса по отделению Кавказа от России и создания Кавказской республики от Волги до Дона! И поверьте, что для достижения своей цели — признания его диссидентом, он пойдет не только по головам, но и по трупам своих соратников!  

Писать можно ещё много, перечисляя все «подвиги» данного авантюриста. Но я думаю, что и то, что вы прочли, будет достаточно, чтобы понять, что руками вот таких Лидеров, власть пытается окончательно внести разлад в казачий народ, а при возможности и избавиться от наиболее активных и неравнодушных казаков, которые борятся за  признание и самостоятельность казачьего народа! Поэтому еже ли вы столкнётесь в жизни с паном Дзиковицким и ему подобными, то хорошенько подумайте, а стоит ли иметь с ними дела!?

Ведь для многих, кто имел с ним контакты, стало очевидным и понятным, что подобным «товарищам» не может быть веры ни в чём, поскольку они играют на самых затаенных чувствах казаков лишь для достижения своих корыстных целей! И таких, за внесение смуты надо искоренять с корнем, признав всех членов ВОЦ и самого лидера Дзиковицкого А.В. врагами казачьего народа! Поскольку эта секта или «подпольная «казачья» организация», работает на нынешнюю антинародную власть, а также тех, кто мечтает о развале нашей страны.  

Читайте и думайте!  И пусть Господь хранит Вас и Ваши семьи.

С уважением Попов Сергей Викторович,
потомок казаков станицы Галюгаевской
Ставропольского края.

*******************************************************************************

Земельный закон Войска Донского

Кандидат юридических наук Павел Астапенко.

******************************************************************************

На Дону основы земельного законодательства были заложены 7 сентября 1918 года Войсковым Кругом. Он принял Положение о частновладельческих землях и Основные положения земельного устройства казачьего населения Всевеликого войска Донского

Положение о частновладельческих землях было своего рода тезисным изложением основных принципов, на которых должно было базироваться последующее земельное законодательство Всевеликого войска Донского. Эти принципы предусматривали:

1) принудительное отчуждение частновладельческих (помещичьих, офицерских, дворянских, чиновничьих и др.), а также церковных и монастырских земель с их недрами и лесами в войсковой земельный фонд;

2) за счет этого земельного фонда должны были наделяться землей малоземельные казаки и коренные крестьяне ВВД, не принимавшие участия в борьбе против казачества;

3) возмездное и безвозмездное отчуждение земель, в зависимости от того, каким образом они оказались в собственности землевладельцев;

4) нетрудоспособные землевладельцы, которые не имели других источников дохода кроме земли, получали от Войска пособие на основании особых правил, которые еще предстояло разработать.

Дальнейшая работа над законодательством велась чиновниками Войскового правительства и депутатами Войскового круга по одному от округа. Основные положения земельного устройства казачьего населения ВВД дополняли предыдущий акт. В целом вопросами землеустройства в ВВД ведали войсковые и окружные землеустроительные органы, которые действовали на основании Положения о землеустройстве 29 мая 1911 года. Еще в июне 1918 года приказом правительства ВВД №187 земельные комитеты, созданные Временным правительством, упразднялись, вместо них восстанавливались землеустроительные комиссии. Были созданы областная комиссия и окружные: Ростовская, Таганрогская, Донецкая, Усть-Медведицкая и Хоперская. Рассматриваемые Основные положения существенно изменяли и дополняли российское Положение 1911 года.

Декларировалось, что основной формой землепользования в войске Донском признается общинная. Важным моментом Основных положений было разграничение полномочий в земельном вопросе между государственной властью в лице правительства ВВД и низовым уровнем казачьего самоуправления — станичным сбором. Правительство установило наименьший срок передела станичных юртов на хуторские довольствия в 17 лет (естественно, если были желающие выделиться и вести хуторское хозяйство). Станичный юрт мог быть разделен на отдельные самостоятельные хуторские довольствия по приговору станичного сбора. Если между станичным сбором и отдельными хуторами не достигалось добровольного соглашения по этому вопросу, то раздел совершался по постановлению Войскового правительства. Станичные общества имели право самостоятельно разделять свой юрт на постоянные (вечные) отдельные хуторские довольствия. Срок перехода хуторских довольствий также устанавливался самим обществом.

Таким же образом по приговору станичного или хуторского сбора отдельным казакам-домохозяевам и их семьям мог быть выделен по возможности в одном месте пай в отдельное самостоятельное пользование. Эти паи оставались в собственности Войска. В случае же выморочности они переходили в пользование станичного или хуторского общества по принадлежности. При прекращении мужского потомства наследники женского пола пользовались и распоряжались паем пожизненно или до выхода замуж за иногороднего. Основные положения регулировали также вопросы уравнительности землепользования, что было одним из главных принципов казачьей идеологии. Так, отдельные жители малоземельных станиц, помимо переселения в новые юрты, могли переселяться в юрты многоземельных станиц без согласия на это последних до тех пор, пока в этих станицах паевой надел не доводился до средней нормы по всему Войску. При смежности юртов для уравнительности пользования должны были производиться прирезки земли от многоземельных юртов к малоземельным. Войсковой круг принял Закон о недрах земель войска Донского. Как и земля, недра объявлялись собственностью Войска. Если полезные ископаемые находились в пользовании станичных обществ, то теперь они переходили в распоряжение ВВД. С этого момента только по решению правительства было возможно получить участки для разработки недр. Преимущественное право на это имели станичные общества или отдельные Донские казаки. Они же имели право бесплатного пользования для своих нужд без права продажи такими материалами, как строительный камень, песок, глина, известняк, мел. Правила для этого устанавливало правительство ВВД. Для малоземельных станиц, чей основной доход составляла прибыль от разработки полезных ископаемых, правительство предусматривало финансовую помощь от одной четвертой части до полной арендной платы, получаемой от месторождений. Размеры выплат в каждом случае определяла смешанная комиссия из членов Войскового круга и чиновников правительства. Некоторые особенности имело регулирование пользованием свободных от аренды открытых угольных пластов, которые имелись на Дону во многих местах. Они предоставлялись в аренду мелкими участками исключительно местным казакам на особо льготных условиях, устанавливаемых правительством. Местный казак имел право передать арендный договор другому лицу, но обязательно казаку.

Глава третья Закона регламентировала процесс отчуждения недр частновладельческих земель. Все полезные ископаемые в этих землях отчуждались в собственность ВВД на безвозмездной или возмездной основе. Порядок их отчуждения зависел от порядка отчуждения самой земли, расписанного в Земельном законе. Стоимость недр определяло само Войско, причем она не могла превышать стоимости самой земли. Основным нормативно-правовым актом по земельному вопросу стал Земельный закон Всевеликого Войска Донского, который был принят Войсковым Кругом 1 июня 1919 года. Его первый раздел посвящался юртовым, хуторским, войсковым, запасным и прочим землям, приобретенным обществами при содействии Крестьянского Поземельного Банка. Право распоряжения такими землями принадлежало Войсковому кругу. Круг определял порядок предоставления указанных земель в пользование/владение станичным обществам и отдельным казакам. Земли обществ коренных крестьян составляли неотъемлемую собственность этих обществ. Второй раздел Закона трактовал проблему отчуждения крупной и средней земельной собственности в Особый земельный фонд Войска. Отчуждению подлежали все земли сельскохпользования, принадлежащие владельцам по праву частной собственности. Исключение, согласно ст. 6 Закона, составляли отрубные и хуторские участки, закрепленные по законам 14 июля 1910 г. и 29 мая 1911 г.; земли одного владельца, не превышающие установленного высшего предела; городские земли, усадьбы со всеми постройками, сады, участки дачного пользования, земли под постройками промышленного характера. Каждому собственнику, ведущему хозяйство, предоставлялось право на владение участком, не превышающим земельной нормы. При этом правительство оставляло за собой право в интересах землеустройства забрать и эту землю, заменив ее землей равного достоинства в другом месте. Последующие ст.ст. 10-14 Закона регулировали условия отчуждения и нарезки участков, остающихся в собственности владельца. Земли отчуждались как на возмездной, так и на безвозмездной основе. Безвозмездному отчуждению подлежали земли, принадлежавшие в свое время Войску; монастырские и церковные земли; земли благотворительных, учебных и культурно-просветительных учреждений. Владельцы безвозмездно отчуждаемых земель имели право на возмещение от Войска соответствующих сумм. Все улучшения на землях, подлежащих безвозмездному и возмездному отчуждению, подлежали оплате по справедливой оценке. Вознаграждение за постройки, находящиеся на земле, подлежащей отчуждению, определялись путем взаимного соглашения владельца с Войском, в противном случае владелец обязан был снести их к 1 апреля 1920 года. Все залоги, лежавшие на землях, отчуждаемых в Войсковой земельный фонд, переходили с 1 сентября 1919 года на казну. Оплата возмездно отчуждаемой земли производилась наличными деньгами и именными обязательствами Войска, причем наличными могли получить не более 10 ООО руб. Войско принимало на себя все долговые обязательства перед банками, лежащие на отчуждаемых землях, при этом Закон давал Войску право пересрочить долг.

Глава 4 Закона определяла порядок наделения землей из Войскового земельного фонда. Прежде всего, земли предназначались для наделения малоземельных и безземельных казаков и коренных крестьян. При наделении землей право собственности на нее оставалось за Войском. Сельским обществам и отдельным лицам она предоставлялась только в пользование и владение без права отчуждения и залога. Монастыри, у которых земля была отчуждена, наделялись угодьями из Войсковой земли по решению Войскового круга, он же определял размер надела. Земли церковные предоставлялись в пользование тех обществ, из юртов которых они были в свое время вымежеваны.

Учебные заведения и общества сельского хозяйства, пользующиеся отчужденными у них землями в научных и показательных целях, получали эти земли в бессрочное пользование и владение с условием, что они и далее будут использоваться в интересах развития сельского хозяйства без цели извлечения прибыли. Владельцы высококультурных хозяйств имели преимущественное право аренды целого имения по постановлению Отдела Землеустройства и Земледелия ВВД. В этом случае земля сдавалась им в аренду не с торгов, а хозяйственным способом.

По желанию казака или крестьянина земля им могла быть наделена в виде хуторского участка из расчета устанавливаемого количества десятин. Участки эти предоставлялись Войском на началах потомственного пользования для ведения собственного хозяйства. В случае прекращения такового, право распоряжения участком переходило к Войску. Сдача в аренду отрубных и хуторских участков воспрещалась. Только при наличии таких уважительных причин, как болезнь, мобилизация, командировки и т.п., допускалась сдача участка-хутора в аренду на срок не более трех лет. В исключительных случаях Окружному Присутствию предоставлялось право продлить означенный выше трехгодичный срок аренды. При возврате участка отрубного или хуторского типа Войску, казаки наделялись землей в той станице, где они проживали ранее.

Приведение в жизнь данного Закона и разрешение всех споров по этому поводу возлагалось на окружные и Войсковое по земельным делам присутствия. Порядок производства дел в земельных присутствиях определялся в соответствии с Уставом Гражданского Судопроизводства в части, касающейся мирового суда. На решение окружных присутствий можно было подать жалобу в Войсковое по земельным делам присутствие в месячный срок со дня вынесения ими постановления. Решения Войскового присутствия были окончательными и никакому обжалованию не подлежали. Приведение постановления окружного присутствия в исполнение заключалось в проведении границ земельного участка знаками государственного межевания, а затем документального оформления землеотвода у нотариуса, выдаче бывшим владельцам актов на отведенные им участки земли. В период подготовки указанных документов земля находилась во временном хозяйственном ведении окружного управления земледелия и землеустройства.

Списки частновладельческих земель, подлежащих принудительному отчуждению в Войсковой земельный фонд, были опубликованы в официальном печатном органе — газете «Донские Ведомости», и разосланы станичным и волостным правлениям. В месячный срок со дня опубликования списка владельцы могли подавать в окружные по земским делами присутствия жалобы на неправильное включение их земли или имения в список. В заявлении необходимо было привести доказательства ведения сельскохпроизводства на участке, сведения обо всех принадлежащих владельцу в пределах ВВД землях как на праве собственности, так и находящихся в пожизненном или временном владении или пользовании, план земли с нанесением на него того участка, который бы они желали за собою оставить, и подписку о том, что в других округах ими не возбуждено ходатайства об отводе земли. За внесение неправильных сведений в заявления на владельцев земли налагался штраф в размере до 3 ООО рублей.

В течение 3-х месячного срока со дня опубликования списков земель, подлежащих отчуждению, землевладельцы должны были предъявлять доказательства права на вознаграждение за отчужденные земли. Неподача заявлений или непредставление в сроки, указанные в Законе, лишали прав на получение компенсационных выплат.

Все находящиеся в частной собственности земли, выставленные до 1-го сентября 1919 года на продажу с публичных торгов за неуплату в срок процентов или капитальной суммы долга по закладным, переходили в собственность ВВД с момента наступления срока торгов за вознаграждение, сумма которого определялась в соответствии с правилами, рассмотренными выше. Арендные контракты на земли, подлежащие принудительному отчуждению, заключенные владельцами на срок больший, чем до 1-го сентября 1919 года, переходили Войску и ему давалось право расторжения таких контрактов, если земли требовались для войсковых нужд или оказывались арендованными для спекулятивных целей.

Закон вводил некоторые ограничения прав собственности на сельскохозяйственные земли.

  1. Так, с момента принятия Закона землю в пределах ВВД могли приобретать только коренные жители — Донские казаки или коренные крестьяне. Это не касалось приобретения земель для промышленных предприятий.
  2. Запрещалось сосредоточение в руках одного лица количества земли свыше нормы, установленной Законом для каждой местности. Исключение делалось лишь в том случае, когда у казака или крестьянина имелась исключительно паевая, общинная, товарищеская, приобретенная с помощью Крестьянского Поземельного Банка земля, или же она была выделена в отрубных или хуторских участках согласно данному Закону.

При продаже земельных участков собственниками-казаками, они теряли право на наделение землей, но это ограничение прав не распространялось на их детей. Лица, во владении которых сосредотачивалось количество земли, превышающее норму, обязаны были самостоятельно в годичный срок уменьшить каким-либо образом количество земли, принадлежащей им по праву собственности, в противном случае они лишались соответствующего количества паевой казачьей, надельной, общинной или находящейся в пожизненном их владении земли. В случае неисполнения этих требований или сосредоточения в обход Закона в одних руках количества земли, превышающего норму, земля сверх этой нормы конфисковывалась Правительством.

С введением в действие рассматриваемого Закона отменялись российские акты от 2-го февраля и 13 декабря 1915 г. и 19 августа и 25 октября 1916 г. о ликвидации немецкого землевладения. Законодатель даже применил обратную силу закона, чего обычно не делается. Признавались недействительными все торги при Областном Правлении, Акционерных Земельных Банках и судебных учреждениях на земли, подлежавшие отчуждению в силу отмененных законодательных актов.

Донское земельное законодательство в большей степени, чем кубанское, имело дискриминационный по отношению к иногородним и конфискационный по отношению ко всем землевладельцам характер. Оно сводило к минимуму частную земельную собственность в ВВД, создавало правовые условия для господства общинного, сословного землепользования, что на тот момент уже было пережитком феодализма. (администрация сайта с данным заявление не согласна).

Фактически конфисковывались земли массы собственников и даже такой влиятельной организации, как церковь. Ущемленными оказались и те, кто по закону получал денежную компенсацию. Ее размер был явно занижен, особенно при оценке недр, тем более, что большая часть суммы выплачивалась банковскими обязательствами, которые были крайне ненадежны в условиях Гражданской войны. Неясен был смысл понятия «справедливая оценка», примененного в Законе. Закон ущемлял интересы земельных банков, резко сужал рынок земли в ВВД.

С земельным вопросом тесно смыкался вопрос продовольственный, который остро встал в военное время. Решением Войскового круга в правительстве был создан продовольственный отдел, ему подчинялось интендантство. Постановление предусматривало строгий учет производимого продовольствия, введение твердых цен на продукты первой необходимости. Только по разрешению Управляющего (министра) отделом продовольствия разрешался вывоз продуктов за пределы Войска, он мог назначать и реквизиции продуктов. Также Судебной комиссии Круга поручалось выработать меры борьбы с самогоноварением.

Оправданное в условиях войны, это решение ущемляло интересы производителя, вводя твердые цены в условиях инфляции. Но справедливости ради следует отметить, что из всех квазиденег, созданных на территории бывшей империи, Донская валюта была наиболее устойчивой и принималась как платежное средство даже за пределами ВВД, например, на Кубани.

__________________________________________________________________________________

Постановления Большого Войскового Круга ВВД. Новочеркасск, 1918. С. 21.

******************************************************

Войсковая милиция

Историческое исследование профессора Ростовского юридического института МВД России Василия Макеева.

*********************************************************************************

В феврале 1917 года к власти в стране пришло Временное правительство. В пункте 5 Декларации «О составе и задачах Временного правительства» от 3 марта 1917 года провозглашалась замена полиции народной милицией с выборным начальством, подчиненным органам местного самоуправления. В марте 17-го, в соответствии с решениями Временного правительства, на Дону начался процесс ликвидации старого полицейского аппарата и создания новых органов по охране общественного порядка.

Процесс замены полиции на народную милицию в каждом населенном пункте Донского войска проходил по двум основным направлениям.

         Первый путь — насильственное уничтожение полиции или ее самороспуск, ввиду невозможности выполнять профессиональные обязанности.

         Второй путь -планомерная замена одного подразделения правопорядка на другое.

Существуют множество примеров развития событий по одному и по другому пути: 

«В станице Каменской самого большого в Области Войска Донского Донецкого округа был образован Гражданский комитет, а 8 марта на собрании всего населения станицы был избран исполнительный донецкий окружной комитет численностью 90 человек, новый окружной атаман. Была расформирована полиция. По свидетельству участников событий, каменский полицейский пристав, чуя беду, удрал в неизвестном направлении, а его околоточные и урядники сидели несколько суток в полицейском участке безвыходно, боясь уйти домой».

23 марта 1917 года временно исправляющий должность Войскового атамана Волошинов отправил окружным атаманам и начальникам телеграмму с предложением ускорить замену полиции на милицию, где эта замена еще не произведена. К началу апреля 17-го замена еще не завершилась. В станицах Нижне-Чирской, Новониколаевской, хуторе Обливском, Любимовском и др. милиция вместо полицейских приставов и урядников уже была создана. Участковые заседатели были оставлены на своих местах. На них главным образом были возложены обязанности по производству взысканий.

В мае — июне 1917 года в Новочеркасске состоялся первый Большой Войсковой круг. На Круге было утверждено «Положение об общественном управлении станиц казачьих войск».

Согласно Положения на Дону вводилась система общественного казачьего самоуправления с одновременной ликвидацией всех ранее существовавших общественных организаций революционного типа. Упразднялись окружные, станичные и хуторские казачьи комитеты. В округах вместо полиции формировалась милиция. Принятием Положения «Об общественном управлении станиц казачьих войск» была поставлена точка в истории развития на территории Донского войска окружной полиции. С этого момента начался период организационно-правового становления милиции Всевеликого Войска Донского.

Приход к власти большевиков в октябре 1917 года был воспринят Войсковым правительством как государственный переворот. Атаман Каледин и Войсковое правительство не признали законность новой власти и объявили себя верными Временному правительству. В декабре этого года в Новочеркасске на Войсковом круге было принято решение образовать ответственное Донское правительство и наделить Войскового атамана всей полнотой военной и гражданской власти.

В январе 1918 года по решению III Большого войскового круга создается Донское объединенное (паритетное) правительство, в состав которого вошли как представители казачьего, так и неказачьего населения. Кроме того, было принято Положение о реорганизации милиции и создании «охраны Донской области при деятельном участии органов местного самоуправления».

С установлением советской власти и провозглашением 23 марта 1918 года Донской советской республики Нарком по делам управления М. В. Кривошлыков подписал приказ от 31 марта 1918 года № 1 «О ликвидации старых учреждений», а через две недели был издан приказ «Об организации милиции»:

«..вся прежняя милиция в полном составе упраздняется и объявляется при местных Советах набор новой милиции, куда могут поступать надежные лица, стоящие на страже прав трудового народа».

Однако этот приказ не был реализован из-за несостоятельности Донской советской республики.

В апреле Войсковой круг спасения Дона принял свод законов Донской области, составленный на основе прежнего законодательства. В мае 1918 года Всевеликое войско Донское объявило себя независимым государством, после чего началось установление государственности на дореволюционных началах.

В течение весны-лета 1918 года новое правительство издало ряд указов, уточнявших и расширявших обязанности сотрудников милиции, например, на милицию были возложены обязанности бывшей полиции вызывать по заявлению мирового судьи наследников умершего лица, реквизировать «предметы, связанные с нуждами обороны». Для борьбы с большевиками были образованы судебно-следственные комиссии, к работе в которых в отдаленных от окружных станиц местностях привлекались чины окружной милиции. Обязанностью органов милиции стала также регистрация автомобилей на территории Всевеликого войска Донского.

Новая власть, заботясь о престиже работников милиции, наделила их правом «пользоваться всеми видами кормового довольствия, обмундирования, вооружения и снаряжения на одинаковых основаниях с чинами постоянной армии». Вновь была увеличена численность штатных сотрудников милиции. При этом несколько изменились требования, предъявляемые к служебным обязанностям милиционеров. Особое внимание уделялось умению обращаться с огнестрельным оружием. Кандидатам на службу необходимо было также иметь «наилучшую рекомендацию от общественных организаций или частных лиц, известных городскому самоуправлению».

Вооружение милиционеров составляли винтовки. На форме милиционеров имелись «особые опознавательные знаки в виде желто-золотистого шеврона на левом рукаве с нашитыми черной тесьмой буквами «Г. М.» и личным номером милиционера». В административном плане Войсковая милиция подчинялась Отделу внутренних дел Войскового правительства.

Вместе с тем необходимо отметить, что в рассматриваемый период так и не был принят единый нормативно-правовой документ, регламентировавший работу Войсковой милиции. Боле того, с прекращением деятельности временного правительства нормативно-правовые акты, принятые им, утратили юридическую силу, а закон о милиции Всевеликого войска Донского так и не был принят. Исходя из такого положения городские думы, комитеты и комиссии по безопасности все чаще были вынуждены заниматься, каждый на своем уровне, вопросами правового регулирования деятельности милиции.

В контексте интерес представляют Временная инструкция милиционеру Таганрогского русско-балтийского завода от 21 июля 1918 года и Временная инструкция младшим милиционерам Таганрогской городской милиции от 1 августа 1918 года. Здесь в качестве главной обязанности сотрудников милиции определили охрану общественного порядка на вверенной им территории, «задержание и доставление в участок милиции пьяных, воров, грабителей…». Согласно Инструкции в обязанности милиционеров также входило соблюдение чистоты и порядка на дорогах, улицах, площадях, предупреждение и пресечение преступлений, конвоирование арестованных и другое. Обращает на себя внимание тот факт, что депутаты Таганрогской городской думы, создавая Инструкцию в условиях уже начавшейся Гражданской войны, сделали акцент не на ужесточении действий работников милиции по отношению к населению, а на соблюдении ими законности при исполнении служебных обязанностей, на моральный облик сотрудников.

«Милиционер есть блюститель порядка, благополучия и страж, оберегающий личность и собственность каждого. Чтоб оправдать на деле столь высокое назначение, всякому милиционеру необходимо: а) исполнять службу по совести; б) вести честную жизнь …воздерживаться от пьянства и соблюдать чистоту и опрятность; в) милиционеры должны заботиться о добром имени и чести своего звания… Милиционер, как бы он ни был исправен, сметлив и расторо-пен, не будет терпим по службе, но и подвергнется особо строго по закону взысканию, если будет замечен в пристрастном поведении на суде, умышленном обвинении невиновного, во взяточничестве и так далее».

Положения Инструкции милиционер обязан был внимательно изучить и соблюдать «под страхом увольнения со службы и привлечения к законной ответственности». В 1918 году, в связи с активным наступлением на Дон войск Красной армии, усиливаются меры по охране централизации управления милицейскими силами. В связи с этим Войсковым атаманом в сентябре 1918 года принимается решение о реорганизации милиции с целью подчинения ее Войсковому правительству и вывода ее из юрисдикции органов местного самоуправления. Вместе с тем произошла полная смена руководства: начальники городской милиции, а также их помощники, избранные городскими думами, были заменены лицами, назначенными Войсковым и окружными атаманами. Однако всем младшим милиционерам было предложено остаться на службе.

К началу октября 1918 года Донская милиция полностью преобразовалась в правительственную милицию Всевеликого войска Донского. Органы милиции теперь находились в прямом подчинении у войскового и окружных атаманов. С этого времени милиция представляла собой стройную централизованную структуру, подчиненную органам государственной власти и мало напоминала «народную милицию» Временного правительства. Однако меры, принятые по организационной перестройке милиции, имели также негативные последствия. Так, резко возросла текучесть кадров. Многие рядовые милиционеры, желая получить положенное при увольнении вознаграждение, подали рапорты об отставке. Новый начальник Войсковой милиции войсковой старшина Астахов тщетно пытался замедлить процесс ухода рядовых милиционеров со службы, но остановить поток увольнений не смог, что привело к снижению профессионализма работников милиции, которое обусловило резкий рост правонарушений.

В сентябре-ноябре 1918 года квартирные кражи, грабежи банков и всевозможных контор становятся чуть ли не обыденным явлением. Газеты, выходившие на Дону, ежедневно рассказывали о подобных происшествиях. Так, только в одном номере газеты «Южное слово» от 8 ноября 1918 года размещена информация о трех квартирных кражах, одной краже из магазина и грабеже из кассы отделения Доно-Кубано-Терского сельскохозяйственного общества.

После разгрома Донской армии и до установления советской власти на Дону инициативу по борьбе с преступностью взяли на себя граждане. В бюллетене Таганрогской городской управы от 24 декабря 1919 года говорилось: «После ухода воинских частей и оставления города гражданскими и военными властями, город остался совершенно отрезанным от мира… Оставляя город, градоначальник и окружной атаман 19 декабря сего года передали принадлежавшую им власть городскому самоуправлению. Городская Дума 19 декабря с. г. избрала в помощь управе Особую комиссию из гласных, поручив им ох- рану и управление городом. Организация охраны города передана профессиональным рабочим организациям и в настоящее время уже действует». Городская охрана просуществовала вплоть до вступления на территорию города Красной армии и создания нового административного аппарата.

____________________________________________________________________________________________

На картинке жетон сотрудника Войсковой полиции.

Войсковая милиция, изображение №1
 
 
 

Источник: КАИЦ, КАИЦ

Тэги:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *