Сибирское
Казачество
12 апреля 2020 Просмотров: 175 Комментарии: 0
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд - Пока оценок нет
Размер шрифта: AAAA

Атаман Булавин: битва казаков за свои права и вольности \ Коронавирус. Политические последствия

Атаман Булавин: битва казаков за свои права и вольности

Атаман Булавин: битва казаков за свои права и вольности

Царствование Петра I ознаменовалось для казаков кардинальным ограничением их прав во всех областях, но в первую очередь в экономической и хозяйственной. Фискальные поборы молодого царя и национализация хозяйства привели недовольству и восстанию казаков. Стремясь сохранить вольности, «как было при дедах и отцах наших», казаки полностью изменили свой правовой статус. 

Последовательную смену этапов отношений казаков с Москвой описывает в седьмом эпизоде своего расследования кандидат исторических наук, депутат Госдумы первого созыва Александр Минжуренко.


Окончание XVII века внесло существенные изменения в правовое положение казаков и казачьих сообществ. В 1671 году казаки впервые принесли присягу царю, а в 1695 году перешли к оседлому земледелию, признав, что земельные угодья им жалует государь как плату за службу. 

С воцарением же Петра I для казаков вообще принципиально меняется ситуация. Новый молодой энергичный царь расширяет границы страны, наращивает мощь армии, занимается строительством империи. Россия идет на юг, к Черному морю, и казачьи территории оказываются уже не где-то на отшибе и в отдалении от российских границ, а срастаются с русскими землями. 

В 1695-1696 годах Петр берет у турок крепость Азов. На повестке дня стоит полная интеграция казачьих войск в состав Русского государства. Теперь речь идет уже не о равноправном партнерстве казаков и Москвы, а о переходе в полное подчинение государству. Следовательно, известные и дорогие сердцу казаков вольности остаются в силе ровно настолько, насколько посчитает это нужным государь. 

А государь все более «прибирает к рукам» казаков, ограничивая их права во всех отношениях. В 1700 году Петр отменяет на Дону Войсковой круг. Теперь вместо этого широкого демократического собрания созываются только станичные атаманы да по два человека от каждого городка. 

Затем последовал запрет на ловлю рыбы «по реке Дону и до реки Донца», затем запрет на рубку леса и т.п. Эти серьезные нарушения прежних прав казачества вызвали в его рядах большое недовольство. Ведь казаки до занятия земледелием во многом кормились рыболовством. 

К тому же казаки отныне не имели права самостоятельно вступать в какие-либо сношения с соседними степными народами. Это можно было делать только через азовского воеводу.

А затем дело дошло и до святого для казаков права: предоставлять свободу всем беженцам на Дон. Еще в 1682 году на это право покусилась царевна Софья, издав указ, запрещающий казакам принимать беглых и обязывающий их выдавать беглецов властям. Но если все попытки реализовать этот указ до Петра не увенчались успехом, то с его приходом власти уже стали жестко претворять его в жизнь. 

Все эти ограничение прав казаков, особенно в части экономической и хозяйственной деятельности объясняются только одним: они осуществлялись Петром исключительно из фискальных соображений. Казна крайне нуждалась в средствах. Ведь Петр создавал многочисленный разветвленный государственный аппарат, формировал регулярную армию, строил военный флот, вел постоянные войны. Все это требовало колоссальных расходов. 

В результате все податное население России испытывало огромный рост поборов со стороны государства. Была введена подушная подать, но и кроме нее вводились все новые налоги. Никогда в России не было такого количества налогов и сборов с населения. Это была плата народа за процесс создания абсолютной монархии и империи.

Все эти тяготы коснулись и казачества, причем коснулись весьма болезненно для них. Поэтому, вполне можно было предположить, что казаки не захотят расстаться со многими своими правами и могут выступить на их защиту. А правительственные указы шли один за другим, все более ухудшая положение казаков. Петровские реформы никого не миновали. 

Серьезное возмущение казаков вызвали мероприятия Адмиралтейского приказа, чиновники которого приступили к описи корабельного леса. Затем в 1705 году появляется указ о сносе всех городков, которые были образованы и заселены без ведома властей. Назревал взрыв. 

Последней каплей, переполнившей чашу терпения казаков, явилось изъятие у них соляных источников, которыми они свободно пользовались с незапамятных времен. Отныне варка соли облагалась государственными пошлинами. 

В ответ местный атаман Кондратий Булавин в 1707 году разгромил все казенные солеварни и захватил соляные источники. Этот бунт сразу же стал расширяться территориально и количественно, превращаясь в широкое казачье восстание в защиту своих прежних прав. 

Булавин был избран Войсковым атаманом на возрожденном им казачьем Круге. Карательная экспедиция князя Долгорукова закончилась разгромом его отряда и гибелью самого князя и его офицеров. Булавину удалось собрать армию повстанцев в 20 тысяч человек.

О том, что это восстание была направлено прежде всего на защиту прав казаков говорится во многих документах и источниках. Никаких других целей повстанцы не ставили. Так, Булавин как законно избранный атаман Войска Донского писал Петру I «отписку», в которой просил приостановить движение правительственных войск на Дон. 

Он подчеркивал: «А собрались мы не на войну, а только для утверждения, чтобы у нас в Войску Донском было по-прежнему, как было при дедах и отцах наших». Призывая кубанских казаков к поддержке донцов Булавин писал: если «на нас царь с гневом поступит и не захочет соблюдать казачьих прав, то Дон войском от него отложится…»

Однако царь не соглашался идти на уступки казаков в деле восстановления утраченных ими прав. Новую карательную экспедицию возглавил брат погибшего от рук казаков князя Долгорукого, преисполненный жаждой мести. 

Он получил предельно жесткие инструкции от Петра:

«…все казачьи городки по Донцу, Медведице, Хопру, Бузулуку и Иловле сжечь и разорить до основания. Ходить по тем городкам казацким и деревням, которые пристанут к воровству, и оныя жечь без остатку, а людей рубить, а заводчиков – на колёсы и колья…» 

Письмо Петра заканчивалось словами, что «сия сарынь, кроме жестокости, не может быть унята».

И князь Долгорукий постарался исполнить указания царя, пройдя огнем и мечом по восставшему Дону. Окончательно бунт был подавлен в 1709 году. Победа правительственных войск во многом состоялась вследствие раскола в среде казачества. 

Сам Булавин погиб в схватке с предателями, которые решили прекратить сопротивление армии. Последними его словами было восклицание «Погибла наша воля». 

Казаки вынуждены были явиться к царю с повинной. Петр сам прибыл в Черкасск и самолично провел розыск и казни зачинщиков восстания. Его реакцией на бунт было дальнейшее наступление на права казачества. 

Царь сам впервые назначил казачьего атамана, которого ранее избирали казаки ежегодно. Утверждение малоизвестного и не самого популярного человека Петра Емельянова, да еще и пожизненно, продемонстрировало нежелание царя считаться с мнением и правами казачества. 

Правда потом, какое-то время казаки пытались продолжить практику выборов атамана, которого затем утверждал указом царь, но в 1723 году Петр их выбор не одобрил и на этом выборность атаманов в Донском войске закончилась. В дальнейшем такие атаманы стали называться «наказными», т.е. назначенные царским наказом.

Таким образом, отношения казаков с Москвой последовательно прошли несколько этапов: 1) совершенно независимое положение казачества; 2) несение службы по договору с московскими князьями; 3) служба по присяге царю; 4) включение территории казачьих войск в состав Российского государства как ее неотъемлемой составной части.

……………………………………………………………………………………….

Коронавирус. Политические последствия

Нам нет нужды соблюдать дипломатическую политкорректность: все гуманитарные акции всегда преследуют, конечно же, и политические цели, здесь можно согласиться с «мировыми» СМИ. В том числе и помощь России разным странам в преодолении последствий коронавирусной пандемии.

Гуманитарная политика

Медицинская помощь России западным странам – это не только «красивые жесты», как назвал их президент Трамп, но и активная разведка этих стран на предмет возможного сотрудничества в борьбе с пандемией. Результат – отрицательный, но важно было получить любой результат, нужна была определённость в этом вопросе: теперь от этого результата можно отталкиваться в дальнейшей политике по отношению к «цивилизованному миру».

Вряд ли Владимир Путин ожидал, что президент Трамп примет предложение о гуманитарной помощи, но Трамп неожиданно его принял, и отступать Путину было некуда да и незачем.

Телефонный разговор был по инициативе Трампа, и Путин, скорее всего, из вежливости предложил помощь, ожидая отказа, потому что для Трампа эта «гуманитарная» помощь может иметь очень неприятные последствия. Трамп её принял и уже подвергся критике в «демократической» прессе за «гуманитарку», и оправдывается тем, что главное для него – здоровье американцев. Но этим дело вряд ли ограничится.

Потому что вот теперь этой гуманитарной помощью Россия действительно сильно вмешивается в предвыборную кампанию в США, подбрасывая дров в предвыборные баталии кандидатов в президенты. Неясно только, к чему это приведёт, к каким результатам на выборах в ноябре этого года. Нанесён удар по имиджу США в мире: они приняли гуманитарную помощь от России! Это крупный политический успех Москвы.

Гуманитарная помощь Италии – это серьёзный удар по НАТО, он может привести к развалу НАТО и связанного с ним ЕС уже в ближайшей перспективе, если США не переломят возникшую тенденцию к развалу. Учения НАТО «Защитник Европы 2020» фактически сорваны. Предпринимаются только попытки сохранить лицо отдельными военными манёврами.

Уже началось переформатирование Европы, политики Италии по этому поводу нелицеприятно высказываются в прессе. Оказав гуманитарную помощь Сербии, Россия серьёзно укрепила авторитет Белграда и свой собственный на Балканах.

Эти гуманитарные акции России стали возможны благодаря тому, что Москве удалось оттянуть пик пандемии, растянуть её по времени, и появились относительно свободные военно-медицинские ресурсы, которые оказалось возможным использовать для активного зондажа наших западных «партнёров».

Пандемия и СССР

США в условиях пандемии повторяют свой старый ход, который привёл в своё время к разрушению СССР: через своего сателлита Саудовскую Аравию пытаются лишить Россию нефтяных доходов. СА ультимативно потребовала от России серьёзно сократить добычу нефти в рамках ОПЕК+, что привело бы просто к падению доходов. Россия отказалась это делать, и Саудовская Аравия обрушила цены на нефть, резко увеличив добычу, хотя спрос на нефть и так упал по причине пандемии в мире.

Но всё равно этот шантаж с Россией не проходит, у Москвы есть другие источники доходов, финансовые резервы и союзник в виде Китая, который именно в это время закупает крупные партии российской нефти прямо в балтийских портах. И саудовцы возвращаются за стол переговоров, потому что они и сланцевики США тоже несут большие потери. Путинскую Россию нефтяным демпингом взять не удаётся, по факту она оказывается сильнее СССР!

Сила новой России видится в том, что она не отказывается от наследия СССР, Владимир Путин не зря говорит о «трагедии распада СССР»: он использует трагический опыт этого распада и всё наследие СССР, от научно-технического до эпидемиологического. Отсюда замедление пандемии в России, очевидное на фоне Америки и Европы. Путин опирается на специалистов-вирусологов и на сохранившуюся эпидемиологическую службу: она ведь не случайно, не сама собой сохранилась! На Украине вот не сохранилась.

Коронавирус открывает карты

Коронавирусная пандемия – это испытание для всего мира, вот и посмотрим, кто чего стоит на самом деле, без дураков и без фальшивых образов мировых СМИ. Россия на примере Италии наглядно показала, что НАТО – это пустышка, что «крыша» США в действительности ничего не стоит: её просто нет! США преследуют везде только свои интересы.

Россия имеет, конечно же, своей целью разрушение НАТО, организации, которая после распада СССР имеет наглость продвигаться к нашим границам, устраивать госперевороты и проводить военные учения на наших границах, хоть дипломат Сергей Лавров этого никогда и не скажет. Россия ищет партнёров, которые в этом тоже заинтересованы, видят в этом своё спасение и будущее, от Сербии до Италии.

 

Источник: Российское казачество

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *